Consensys 反对 SEC 将 ETH 作为证券进行监管
以太坊网络的主要支持者 Consensys 正在反击美国证券交易委员会 (SEC) 试图控制市值第二大的区块链以太坊 (ETH)。Consensys 已提起诉讼，指控 SEC 监管过度。
此声明摘自 The Node 新闻通讯，该通讯每日总结 CoinDesk 和其他平台上的重要加密新闻。您可以订阅完整的新闻通讯。
该诉讼在德克萨斯州法院提起，指控 SEC 试图将 ETH 归类为证券，尽管 ETH 并不具备证券的特征。这与 SEC 先前宣布 ETH 不是证券且不在其管辖范围内的声明相矛盾。
Consensys 的法律行动符合美国加密货币公司反对其认为过于严格的监管的更广泛趋势。像 Coinbase 这样的公司正在挑战 SEC 的案件，而 Kraken、Uniswap 和 LBRY 等其他公司也在抵制 SEC 的诉讼。
区块链协会还就与“经纪人”定义相关的法律问题起诉了美国证券交易委员会，这可能会影响加密行业。2022 年，Coin Center 就 Tornado Cash 的加密货币混币器受到制裁一事起诉美国财政部，但未获成功。
Generative Ventures 创始人、前 Consensys 员工 Lex Sokolin 强调，行业需要反击可能损害互联网未来的严厉监管行动。dYdX 基金会首席执行官、前 Consensys 律师 Charles d'Haussy 称赞了行业参与者与监管机构之间的合作，以寻求快速增长的行业的清晰度。
Consensys 的一个主要论点是，SEC 此前已确认 ETH 是一种商品，而不是一种证券。SEC 批准美国商品期货交易委员会 (CFTC) 监管下的 ETH 期货进一步支持了这一观点。
尽管以太坊转向权益证明，但专家指出，美国证券交易委员会批准了其他期货产品，这削弱了 ETH 是一种证券的论点。专家还警告称，在以 ETH 作为商品进行多年行业发展之后，不要逆转方向。
Consensys 的诉讼旨在澄清 ETH 是一种商品，其流行的以太坊钱包不是经纪人，并防止美国证券交易委员会无故针对开发者。
作为对美国证券交易委员会传票和威尔斯通知的回应，Consensys 配合了信息请求。美国证券交易委员会对开源开发者和以太坊相关活动的调查引发了人们对互联网监管过度的担忧。
Consensys 的法律行动是出于保护以太坊在美国的发展和使用免受他们认为激进的美国证券交易委员会行动的影响的需要。该公司的举动可能开创挑战美国证券交易委员会对加密货币监管权威的先例。
通过挑战 SEC 将 MetaMask 产品归类为潜在证券违规行为，Consensys 寻求法院裁决，确认以太坊的商品地位并限制 SEC 的权力。
法律专家表示，Consensys 的诉讼可能会升级到最高法院，有可能重新定义 SEC 在加密领域的监管范围。这起在第五巡回法院提起的诉讼标志着一场围绕加密监管的重大法律战。
Consensys 积极主动的法律立场改变了与 SEC 的关系，将公司定位为积极的原告，而不是被动的目标。尽管 SEC 将 ETH 归类为证券仍不确定，但 Consensys 继续倡导以太坊的商品地位。
Consensys 的法律行动挑战了 SEC 对 ETH 的立场，旨在明确加密行业的监管界限，这标志着正在进行的加密监管辩论可能出现转折点。
此声明摘自 The Node 新闻通讯，该通讯每日总结 CoinDesk 和其他平台上的重要加密新闻。您可以订阅完整的新闻通讯。
该诉讼在德克萨斯州法院提起，指控 SEC 试图将 ETH 归类为证券，尽管 ETH 并不具备证券的特征。这与 SEC 先前宣布 ETH 不是证券且不在其管辖范围内的声明相矛盾。
Consensys 的法律行动符合美国加密货币公司反对其认为过于严格的监管的更广泛趋势。像 Coinbase 这样的公司正在挑战 SEC 的案件，而 Kraken、Uniswap 和 LBRY 等其他公司也在抵制 SEC 的诉讼。
区块链协会还就与“经纪人”定义相关的法律问题起诉了美国证券交易委员会，这可能会影响加密行业。2022 年，Coin Center 就 Tornado Cash 的加密货币混币器受到制裁一事起诉美国财政部，但未获成功。
Generative Ventures 创始人、前 Consensys 员工 Lex Sokolin 强调，行业需要反击可能损害互联网未来的严厉监管行动。dYdX 基金会首席执行官、前 Consensys 律师 Charles d'Haussy 称赞了行业参与者与监管机构之间的合作，以寻求快速增长的行业的清晰度。
Consensys 的一个主要论点是，SEC 此前已确认 ETH 是一种商品，而不是一种证券。SEC 批准美国商品期货交易委员会 (CFTC) 监管下的 ETH 期货进一步支持了这一观点。
尽管以太坊转向权益证明，但专家指出，美国证券交易委员会批准了其他期货产品，这削弱了 ETH 是一种证券的论点。专家还警告称，在以 ETH 作为商品进行多年行业发展之后，不要逆转方向。
Consensys 的诉讼旨在澄清 ETH 是一种商品，其流行的以太坊钱包不是经纪人，并防止美国证券交易委员会无故针对开发者。
作为对美国证券交易委员会传票和威尔斯通知的回应，Consensys 配合了信息请求。美国证券交易委员会对开源开发者和以太坊相关活动的调查引发了人们对互联网监管过度的担忧。
Consensys 的法律行动是出于保护以太坊在美国的发展和使用免受他们认为激进的美国证券交易委员会行动的影响的需要。该公司的举动可能开创挑战美国证券交易委员会对加密货币监管权威的先例。
通过挑战 SEC 将 MetaMask 产品归类为潜在证券违规行为，Consensys 寻求法院裁决，确认以太坊的商品地位并限制 SEC 的权力。
法律专家表示，Consensys 的诉讼可能会升级到最高法院，有可能重新定义 SEC 在加密领域的监管范围。这起在第五巡回法院提起的诉讼标志着一场围绕加密监管的重大法律战。
Consensys 积极主动的法律立场改变了与 SEC 的关系，将公司定位为积极的原告，而不是被动的目标。尽管 SEC 将 ETH 归类为证券仍不确定，但 Consensys 继续倡导以太坊的商品地位。
Consensys 的法律行动挑战了 SEC 对 ETH 的立场，旨在明确加密行业的监管界限，这标志着正在进行的加密监管辩论可能出现转折点。
最後編輯時間：2024/12/16
#以太币#Coinbase#以太坊#MetaMask