重点

美联储决定保持其基准利率不变，尽管特朗普总统呼吁降息且官员中存在内部分歧。此次决定具有重要意义，因为这是数十年来首次有多位总督反对利率决策。在通胀和劳动市场稳定为此决策的核心，此举可能深刻影响未来的经济策略。市场反应不一，因为联储仍未承诺未来降息。

情感分析

• 文章的情感可描述为谨慎乐观，反映出联储内部的混合意见。
• 特朗普总统的压力增加了经济政策的政治复杂性。
• 尽管经济增长的指标存在，对利率政策的未来方向仍有显著分歧。

文章内容

美联储在周三选择保持基准利率不变，尽管内部显著分歧及特朗普总统持续施压要求降息。联邦公开市场委员会以9比2的投票结果决定将联邦基金利率维持在4.25%-4.5%之间。此决策受到稳定的通胀率和稳固的劳动市场影响，委员会强调持续的经济不确定性。

总督Michelle Bowman及Christopher Waller表示反对，主张降息以应对可能疲弱的劳动市场。此立场标志自1993年以来首次显著的异议。委员会指出经济活动已经放缓，增长预期与早前的乐观看法不符。

尽管特朗普要求降低3个百分点，理由是高国债和迟缓的住房市场，联储仍保持其独立立场。在联储主席杰罗姆·鲍威尔声明后，9月降息的市场预期降低，FedWatch工具数据显示从64%变为46%的可能性。

总体来说，文章突显了联储政策、经济指标和政治压力之间的复杂相互作用。联储的下一步仍至关重要，随着他们在经济预测和政治动态中打破困局。经济增长报告显示第二季度强劲，但通胀似乎已被控制，联储的核心措施符合其目标。

关键见解表