重点

奥克兰球迷受到大联盟球队的启发，决定让 AI 管理他们的一场比赛。这个决定激起了球迷们的强烈反应，他们对科技公司的存疑。虽然 AI 表现不错，模拟了他们人类教练 Aaron Miles 会做的决定，但在一位球员健康有风险时，AI 只需要被一次凌驾。

情感分析

• 关于这次 AI 实验的情绪是混合的。
• 尽管 AI 的表现无懈可击，球迷们对其使用表示担忧，担心这反映了科技行业中优先创新而非安全的广泛趋势。

文章内容

奥克兰球迷，一支由 Paul Freedman 创立的独立棒球队，受到经典《辛普森家庭》中有时会过度分析的情节的启发，决定在确保季后赛席位后推动界限，由 AI 管理一场比赛。这种创新的方法反映了 Mr. Burns 与 Homer Simpson 在垒球比赛中“权衡比例”的方式。

Freedman 受到当地体育环境变化和对科技的热情促使，视其为将数据与人类创造力结合的机会。与 AI 公司 Distillery 合作，球队利用OpenAI 的 ChatGPT，训练在丰富的棒球数据上，模拟通常由球队经理 Aaron Miles 处理的管理决策。AI 成功复制了 Miles 对阵容调整和替换的决策，除了在某位球员生病的时候，人类的直觉优于数据。

尽管 AI 的表现，实验在球迷中引起了反感。许多人认为这是进入科技主导的过头步骤，类似于他们对最近几年奥克兰因企业决策而失去几支主要运动队的情况的感受。球迷担心这更多的是关于顺应科技文化而非增强棒球娱乐性。

Freedman 承认意料之外的球迷反应，反思在体育中引入此类技术的后果。虽然最初旨在利用数据驱动的决策，但实验引发了更广泛的讨论。“这样让球迷们感到‘我们讨厌这个’的感觉不好，”Freedman 反思道。他认为这个对话至关重要，确保体育领域的技术整合不会超过其准备度或球迷的接受度。

关键见解表