重点

在十月会议上，美国联邦储备委员会在减息问题上严重分歧，主要是因应劳动力市场放缓和持续的通胀担忧。联邦公开市场委员会批准了降息，但十二月的前景不明确。许多官员反对在今年十二月进一步降息，反映出未来经济策略的显著分歧。然而，整体情绪表明2023年之后可能会继续降息。

情绪分析

• 联邦储备会议的纪要发布后，揭示了委员会成员之间的混合情绪。
• 对未来降息的分歧增加了美国货币政策走向的不确定性。
• 情绪指标：

文章正文

在最近的联邦储备会议中，官员们对十月的降息问题存在分歧。这一冲突源于对可能停滞的劳动力市场与不减的通胀并存的担忧。尽管联邦公开市场委员会（FOMC）投票赞成降息，但未来的行动——尤其是关于十二月——仍然模糊不清。

这一分歧延续到了对十二月的看法，许多成员对进一步降息的必要性表示怀疑。这些情绪与市场预期形成鲜明对比，市场普遍预计近期会进一步宽松。纪要显示，尽管一些参与者对进一步降息持开放态度，其他人则建议将当前水平维持到2025年。

值得注意的是，联储主席鲍威尔重申没有保证十二月会降息，这增加了市场的不确定感。十二月变动利率的初步预期曾被高度看好，现在已大幅减少。市场分析师现已重新调整预测，将更高的可能性放在一月降息上。

尽管批准将利率降低至3.75%-4%的四分之一，该决定并非一致通过。劳动力市场动态和通胀的担忧主要驱动了委员会成员之间的持续辩论。值得注意的是，由于政府停摆，缺乏新数据使此过程更具挑战性，政策制定在有限的可见度下进行。

会议还考虑了资产负债表政策，特别是结束量化紧缩——即十二月停止减少国债和抵押贷款支持证券的持有量。尽管该决定得到了广泛的支持，但也反映了美联储内部的持续战略调整。

在FOMC中，出现了一些支持不同观点的有影响力人物。通胀鸽派如理事Stephen Miran、Christopher Waller和Michelle Bowman主张降息以减缓劳动力市场疲软。相反，鹰派成员如主席Jeffrey Schmid、Susan Collins和Alberto Musalem则警告不要因进一步降息而危及通胀目标。

联储主席鲍威尔和温和派人物如副主席Philip Jefferson和纽约总裁John Williams强调应采取谨慎措施，在复杂的经济信号中表现耐心。这一动态强调了支持潜在增长与控制通胀之间的平衡挑战——美联储持续寻求的微妙平衡。

关键见解表格