亮点

Nvidia 已对投资者 Michael Burry 的建议作出回应，他认为 AI 热潮是上世纪 90 年代网络泡沫的重演。Burry 的主张在社交媒体上被广泛讨论，认为 Nvidia 是饱受过度估值困扰的科技泡沫中心。作为战略行动的一部分，Nvidia 向分析师发布了一份备忘录，针对 Burry 关于股票基础补偿的批评，并称估值估计和与过去电信基础设施扩张的比较中存在误用。Nvidia 坚持认为当前的 AI 投资动态与历史情况根本不同。

情感分析

• Michael Burry 的分析表达了对 AI 产业增长的怀疑和谨慎态度。
• Nvidia 的防守姿态表明当前科技估值涉及的高风险。
• 这场辩论凸显了对 AI 长期可行性和市场比较的不同观点。

文章正文

Nvidia 与投资者 Michael Burry 关于当前 AI 投资环境的可持续性展开的争论，与历史的科技泡沫比较相提并论。Michael Burry 以其对住房泡沫的明智押注闻名，他利用社交媒体平台指出，AI 的繁荣，以 Nvidia 为核心，回响了 1990 年代网络繁荣的投机过剩。

Nvidia 积极地针对这些主张向分析师分发了一份详细的备忘录。这份七页的文件明确提到 Burry，试图驳斥股票补偿和折旧计划预示市场即将修正的说法。Nvidia 反驳说，其做法符合行业标准，且其股票回购数据被批评者误解。

此外，Burry 关于 Nvidia 的 GPU 长期折旧和资本支出的评论也得到了回应。这家芯片制造商认为，设备使用模式和寿命远比估计的更为强韧，图形处理单元的经济价值超过两到三年。

同时，Burry 继续将 Nvidia 的情况比作 20 世纪 90 年代末期电信扩建期间的 Cisco，暗示许多投资者可能将供应能力与真正需求混为一谈。他的关键观点警告说高期望值可能膨胀，并准备应对潜在的下跌。Burry 假设类似于过去的电信企业，公司可能在购置基础设施时花费过多，假定需求持续增长，这是他持怀疑态度的。

Nvidia 的备忘录最初由 Barron's 报道，还驳斥了“循环融资”的建议，认为 AI 资金初创公司进行的战略投资只占收入的一小部分。同时，随着 AI 项目继续累积动力，支持者和批评者都在更广泛的范畴内参与技术投资和市场动态的讨论。

关键见解表格