目录

• 您可能想知道
• 主要议题
• 关键见解表
• 后续...

您可能想知道

• 联邦 CFTC 规则是否可能有效地取代将某些预测市场视为体育博彩的州级行动？

• 加强的联邦监管可能如何改变促成基于事件合约的平台的运营及可用性？

主要议题

白宫信息与监管事务办公室（OIRA）已开始对商品期货交易委员会（CFTC）拟议的预测市场规则进行正式审查，标志着联邦制定规则程序的一项显著进展。根据公开的 RegInfo.gov 条目，该机构于 5 月 26 日根据第 12866 号总统行政命令收到拟议规则，该命令要求对重大法规提交集中审查。虽然该申报未公布拟议规则全文，但这一行政步骤表示监管机构正在推进一项可能为事件合约（包括与选举、博彩和体育相关的市场）建立更明确联邦参数的提案。

预测市场——允许参与者根据未来事件结果交易合约的平台——越来越受到法律和政治关注。包括伊利诺伊州和新泽西州在内的若干州主张，某些与体育相关的合约在功能上等同于在线体育博彩，因此应属于州博彩法管辖。相对地，像 Kalshi 这类的平台以及 CFTC 主张，被纳入联邦商品法管的指定合约市场属于 CFTC 的专属权限。该机构推动正式规则，将澄清此类合约在联邦层面的分类与监管，可能重塑全国公司的运营环境与用户体验。

CFTC 的监管倡议此前已有对公众的接触。今年三月，委员会发布了拟议规则事先通知，邀请就哪些预测市场合约可能被视为“违背公共利益”因而被禁止提出意见。该通知明确提出与选举、博彩和体育相关合约的问题——这些领域引发了公众关注与法律审查。目前的 OIRA 审查很可能与从早期调查衍生的后续拟议规则有关，并会在该提案能在《联邦公报》发布之前，使该机构的分析接受更多经济与政策层面的审查。

根据第 12866 号行政命令，OIRA 评估重大联邦监管行动是否与总统优先事项一致、监管影响及跨机构协调。该办公室的审查本身并不采纳监管变更，但可影响拟议规则的时机、范围与随附的分析要素。对利益相关者而言，OIRA 的审查既代表一个里程碑——使提案更接近公开公告——也是一段可根据审查结果对其内容与影响进行完善的时期。当 OIRA 批准规则后，该机构通常会发布拟议规章供公众评论，允许有关方面在最终规则颁布前提出意见。

OIRA 审查的时机与总统唐纳德·特朗普公开支持 CFTC 对预测市场监管权的表态相吻合。在一则社交媒体帖子中，总统称 CFTC 在此领域保有“专属权力”是“极为重要”的。来自行政部门的此类支持可能影响围绕监管决定的政治环境，并可能强化联邦优先权相对于州级监管的立场。尽管如此，有关管辖与分类的争议可能持续存在，州政府仍主张某些与事件相关的合约相当于赌博，因此属于州的责任范围。

联邦规则的潜在后果是多方面的。首先，明确的 CFTC 框架可标准化平台的合规要求，澄清哪些产品在何种条件下被允许。这种明确性可通过降低法律不确定性来鼓励更广泛的参与和投资。其次，联邦监管可能会取代相互冲突的州级行动，但此类优先权往往成为诉讼议题，尤其是在牵涉州博彩法的情况下。法院最终可能权衡联邦商品法的范围与州对赌博和公共福祉之警察权的界限。

第三，消费者保护与市场诚信的问题很可能在任何拟议规则中占重要地位。监管者通常会考虑欺诈活动、操纵交易、充分披露，以及确保公平与透明定价的机制等问题。CFTC 的任务是保护市场参与者并维护市场诚信，这意味着任何最终规则可能包含针对监测、报告与运营防护的条款。

最后，行业利益相关者正在为可能重塑商业模式的监管程序做准备。运营预测市场平台的公司可能需要使其产品供应、合规项目与技术控制与新的联邦要求一致。与此同时，主张联邦明确性的平 台认为，适当设计的联邦制度可以在允许受良好监管的事件合约市场的同时，保护消费者并促进创新。

总之，OIRA 的审查是在美国对预测市场如何运作进行更广泛规范努力中的一个重要程序步骤。最终结果将取决于拟议规则的内容、公开意见、跨机构审查以及可能出现的法律挑战。各方利益相关者——州监管机构、联邦机构、平台经营者与公众——很可能在此过程展开时密切关注。

关键见解表

后续...

展望未来，监管路径可能包括 OIRA 的反馈、公开公告与评论期，以及关于管辖权的潜在法律争议。如果 CFTC 的拟议规则推进并最终定案，既可能促成标准化的合规，也可能引发有关联邦优先取代州博彩法律的司法审查。观察者应关注拟议规则的文本、该机构的经济与法律分析，以及产业、州监管机构与消费者倡导者的意见书。联邦监管目标与州当局之间的相互作用将继续是一个核心主题，决定基于事件的合约市场在美国的演变方式。