美国检察官称并未对 E. Jean Carroll 展开刑事调查
要点
伊利诺伊州北区的美国检察官已明确表示,他的办公室 尚未且从未展开 对作家 E. Jean Carroll 的刑事调查。早些媒体报道称司法部正在调查与 Carroll 针对前总统特朗普提起的民事诉讼有关的可能伪证;那些报道引述匿名消息来源,随后已被澄清。相关报道也与对 Carroll 诉讼的外部资金来源的独立调查相交叉,其中包括与 Reid Hoffman 有关的非营利组织的付款。
情感分析
- 本文整体情绪为中性到混合:报道官方否认以更正先前媒体的说法,同时指出关于诉讼资金及持续上诉的悬而未决的问题。语气保持事实性,强调澄清而非耸动。报道着重机构回应与程序性事项,而非情绪化语言或倡导性论调。
文章正文
芝加哥的首席联邦检察官公开否认媒体称其办公室对作家 E. Jean Carroll 展开刑事调查的报道。伊利诺伊州北区美国检察官 Andrew Boutros 发表声明澄清,他的办公室“可以确认尚未展开——且从未展开——对 E. Jean Carroll 的刑事调查。”此声明旨在更正有关司法部是否已就 Carroll 在对前总统唐纳德·特朗普提起的民事诉讼中涉嫌伪证而展开调查的报道。
新闻机构援引匿名消息来源报道,称司法部正在审查 Carroll 在民事案件中的证词。BBC 及其他媒体最初转述 Carroll 成为刑事调查对象的说法。后续报道对该说法进行了修正:一名消息人士告诉原始报道的合作方,调查人员正在审查有关 Carroll 诉讼资金的证词,作为涉及与 LinkedIn 联合创始人 Reid Hoffman 有关的非营利组织的独立调查的一部分。
Carroll 的法律团队通过一名发言人拒绝置评。Carroll 曾为杂志专栏作家,指控特朗普性侵,并随后以诽谤提起诉讼;陪审团和上诉法院在多起案件中审理这些指控,并在多次裁决中对 Carroll 有利。特朗普否认这些指控,并已向最高法院提出上诉,试图推翻至少一项对他不利的判决。
在 2023 年,陪审团认定特朗普在性侵及与他在社交媒体上的言论相关的诽谤方面负有责任。另一起 2024 年的裁决再次认定他就 2019 年的其他言论负有诽谤责任。这些合并裁决导致 Carroll 获得金钱赔偿,包括在一案中的数百万美元判决以及另一案中的更大金额,均在上诉程序中。特朗普已对先前判决提出异议,并要求美国最高法院审理。
有关 Carroll 诉讼律师费由外部资金支付的问题,最早由特朗普律师在 2023 年公开的法庭文件中披露。这些文件显示 Reid Hoffman 曾为 Carroll 的法律费用提供资助。Carroll 在前一年的一次证词中表示,她未为其诉讼获得外部资金。针对与资金有关的证据发现程序的上诉认为 Carroll “有理由表示”她已忘记其律师获得的有限外部支持,而进一步的调查显示她并未直接参与为其诉讼筹措资金的安排。
这一资金问题引发了进一步审查,并与有关可能刑事调查的媒体报道交织在一起,促使美国检察官办公室发出明确否认。与 Reid Hoffman 有关的非营利组织已被新闻机构联系以征求评论,反映出民事诉讼资金与相关调查兴趣之间的重叠。
另有报道指出,代理美国司法部长 Todd Blanche —— 先前曾在 Carroll 诉讼的上诉中代表特朗普 —— 已对涉及这些案件的事宜回避,消息人士称。这些事态发展的背景包括自特朗普重返公职以来更广泛的政治动态,其间特朗普曾公开敦促司法部对他视为对手的若干人物展开调查。
司法部还设立了一个基金,旨在补偿被认定在先前政府期间遭到不当调查的人士。该计划引起两党批评,理由包括对可能向参与 2021 年 1 月 6 日国会山袭击的人士发放赔偿的担忧。来自两党的批评者对该基金的范围与影响提出质疑。
总之,美国检察官的声明旨在更正先前媒体报道,并明确表示其办公室并未对 E. Jean Carroll 展开刑事调查;与此同时,关于诉讼资金与相关调查的平行问题仍继续受到法律与媒体的关注。
關鍵洞見表
| 面向 | 说明 |
|---|---|
| 官方声明 | 美国检察官 Andrew Boutros 确认其办公室未对 E. Jean Carroll 展开刑事调查。 |
| 最初报道 | 媒体引述匿名消息来源称司法部可能就 Carroll 的民事诉讼中的伪证展开调查。 |
| 资金问题 | 法庭文件显示对 Carroll 的诉讼费用有外部捐助,包括与 Reid Hoffman 有关的非营利组织提供的资金。 |
| 法律背景 | Carroll 在性侵与诽谤案中获得民事判决;特朗普已提出上诉并寻求最高法院审理。 |