目录

• 你可能想知道
• 主要议题
• 关键洞见表
• 之后⋯

你可能想知道

日本最大的银行能否在本财政年度内成功发行以日元为担保的稳定币，这将如何影响国内与全球的稳定币市场？

由银行主导的传统资产代币化是否能加速真实世界资产（RWA）在区块链上的采用？

主要议题

日本三大银行集团——三菱日联金融集团（MUFG）、三井住友金融集团（SMBC）和瑞穗金融集团——宣布计划在本财政年度结束（即 2027 年 3 月）之前发行一种共同赞助的稳定币。银行表示将成立一个正式的委员会以审查运营框架并为发行做准备。该委员会将专注于银行间协调、治理安排，以及挑选合适的信托或受托机构来管理托管和结算功能。

根据银行的公告，拟议的结构设想三家机构作为共同设立人，而由信托银行或类似实体担任受托人。此安排旨在在参与银行之间分配责任，同时确保与日本监管预期一致的受托保障。受托实体通常持有支持资产并管理赎回，为法币支持的准备金与链上代币之间提供法律和运营上的桥梁。

日本金融厅（FSA）在去年底表示支持这些银行的发展努力，表明对结构完善且合规的稳定币持开放的监管环境。执政的自民党（LDP）也最近建议国家应促进以日元为基础的稳定币使用，反映出在建立国内数字资产基础设施方面日益增长的政治关注。这些背书并不等同于正式批准，但表明私营银行与公共当局之间存在建设性互动。

稳定币是其价值旨在锚定于传统金融资产（最常见为法定货币）的数字代币。在全球范围内，稳定币市场由美元挂钩的代币主导；两大发行者 Tether（USDT）与 Circle（USDC）合计占有相当大的市值份额。相比之下，挂钩日元的代币目前在市场中只占极小部分——在整体市值超过 3000 亿美元的领域中，日元代币合计价值不足 5000 万美元。值得注意的日元代币包括由东京一家金融科技公司发行的 JPYC，其市值仅为数百万美元级别。

这一关键洞见显著影响对市场机会的理解：由银行赞助的日元稳定币可能会增加国内日元计价数字代币的流动性和使用，但相对于以美元为主导的市场份额，它将从几乎为零的基础开始。因此，该倡议既是将数字支付渠道本地化的战略努力，也是一个长期布局，旨在先在国内占据利基采用，然后再尝试更广泛的国际推广。

除了支付之外，行业参与者强调传统金融工具的代币化可能是具有变革性的用例。Securitize 的首席执行官曾主张，代币化的股票和交易所交易基金（ETF）——不仅仅是代币化主权债务——可能会实质性地扩大链上真实世界资产（RWA）的市场。如果即便只有一小部分全球股票迁移到链上，代币化就可能把目前数十亿美元规模的 RWA 市场扩展到数万亿美元，改变流动性、结算时间表和对分割所有权的访问。

这些银行的做法——结合既有的信托安排、监管互动与协作治理——与受监管金融机构提供合规链上产品的努力一致。对于日本这一地理上集中且监管完善的金融市场来说，由银行支持的稳定币可能促进商户更快采用、更顺利地与现有银行通道整合，并相比纯私营部门的发行提供更明确的消费者保护。然而，技术、法律和运营挑战仍然存在，包括准备金审计标准、赎回机制、跨境互操作性与网络安全防护等。

市场影响将取决于支付提供商、金融科技公司和企业财务部门的采用情况，以及拟议稳定币与全球基础设施的互操作性。如果三家银行能在治理和运营协议上达成一致，其稳定币可能成为亚洲乃至更广地区由银行主导的数字货币计划的参考点。相反，若采用有限或监管受限，该项目可能沦为一个利基、集中于国内的工具。

关键洞见表

之后⋯

展望未来，随着日本和其他司法管辖区推进银行支持的稳定币与更广泛的代币化努力，有三个技术与政策领域值得持续关注。首先，健全的准备金透明度与审计框架对于建立信任至关重要；标准化报告与第三方鉴证将是广泛采用的核心。 其次，国内稳定币与国际区块链生态系统之间的互操作性将影响跨境支付与流动性。最后，多样资产类别的代币化——股票、ETF 和短期债务——可能解锁新的流动性与分割所有权形式，但这需要针对托管、破产与投资者保护的明确法律框架。

随着由银行主导的倡议推进，监管者、金融机构、技术提供商与市场参与者之间的紧密合作将决定日元稳定币是成为日本数字金融格局的基石，还是仍然是受限的国内实验。持续对安全基础设施、透明治理与务实监管的投资，将增加此类项目为消费者与机构带来切实利益的可能性。