Jeremy Grantham 说比特币注定会“悄然”消失
前言
本文摘要 汇总了亿万富翁投资人 Jeremy Grantham 关于比特币及更广泛加密货币市场的评论。文章概述了他对加密货币作为可靠价值储存手段及实用交换媒介的怀疑,强调了最近比特币与黄金的价格变动,并指出 Grantham 认为虽然区块链技术可能有实用应用,但加密货币本身不太可能持久。目的在于为对知名投资人如何评估数字资产感兴趣的读者,清晰且客观地呈现他的观点。
懒人包
Jeremy Grantham 称加密货币为 “无用的、投机性机制”,并预测它们将会 “在几十年内逐渐消退” — 不是以戏剧性的崩溃,而是 “悄然无声”。他将比特币最近的波动与黄金的涨幅做对比,并表示加密货币主要在非法转移中有用,尽管区块链技术仍可能很重要。
正文
亿万富翁投资人、投资公司 GMO 联合创始人 Jeremy Grantham 在一次广播采访中对比特币与其他加密货币表达了尖锐的怀疑。他将该资产类别描述为一个 投机性且最终“无用”的机制,而非多元化投资组合中的持久组成部分。Grantham 认为加密货币缺乏作为可靠价值储存或日常实用交换媒介所需的特性。
Grantham 指出比特币明显的价格波动以证明其不稳定性。他提到比特币自历史高点下跌了相当幅度,关注到从前一年十月达到的 126,080 美元高点以来价值下跌超过一半。Grantham 认为那种程度的波动性削弱了比特币能够可靠地随时间维持购买力的主张。
相比之下,他以黄金的走势作为传统价值储存资产的例子。黄金年初曾创下新高后回落;尽管出现回调,Grantham 强调黄金的价格行为与作为货币与避险资产的悠久历史,与比特币快速且常不可预测的波动显著不同。他用此比较来强调自己认为比特币尚未证明为许多支持者所宣称的对冲工具。
除了价格动态外,Grantham 也提出了加密货币使用上的实际疑虑。他断言加密货币很少用于例行商业交易,例如买菜或进行正规交易。相反地,他表示该技术常被罪犯用来以留下最小痕迹的方式转移资金——这是他所描述的加密货币不幸有效的一个使用情境。
尽管有这些批评,Grantham 并未彻底否定底层的区块链技术。他承认分布式账本系统及相关基础设施未来可能在某些金融与运营用途上具有 变革性。然而,他明确表示自己的言论是针对比特币与其他加密货币本身,而非基于区块链创新更广泛的承诺。
Grantham 预测加密货币将在一个很长的时期内逐渐消退——“年复一年,十年二十年”——且下滑会是微妙而非突然的:“不是以一声巨响,而是以一声哀鸣。”这种说法表达了他相信这类资产将随着更好的机制或监管演进而逐步失去相关性,而非在单一戏剧性事件中崩溃。
他的评论呼应了其他高知名度投资人的类似批评。例如,企业家与投资人 Mark Cuban 近期在将比特币表现与黄金不利比较后,质疑其作为价值储存手段的效用,并透露因此减少了持有。此类批评反映出关于加密货币在多元化投资组合及全球金融体系中角色的更广泛讨论。
报道时,比特币已较峰值显著下跌并持续出现有意义的短期跌幅——这些数据是 Grantham 与其他人主张加密货币仍为不可靠货币资产时常引用的。尽管支持者持续倡导加密货币有可能让金融更民主化、提供抗审查的货币或启用新金融产品,怀疑者则强调波动性、有限的日常实用性与非法使用,视之为长期采用的根本障碍。
总结来说,Jeremy Grantham 的观点毫不含糊:他不认为比特币会成为严肃投资策略的长期组成部分。他警告说,虽然区块链通道可能带来有价值的能力,但比特币与类似加密货币很可能会随时间慢慢失去重要性,而不是迎来戏剧性的终结。
关键洞见表
| 面向 | 描述 |
|---|---|
| Grantham 的观点 | 他称加密货币为“无用”,并预测它会慢慢消退而非突然崩溃。 |
| 比特币波动性 | 比特币自历史高点下跌超过 50%,突显其作为价值储存的不稳定性。 |
| 与黄金比较 | 黄金的表现与历史被呈现为比比特币更可靠的价值储存手段。 |
| 实用性 | Grantham 认为加密货币不适用于日常交易,且对非法转移具有吸引力。 |
| 区块链 vs. 加密货币 | 他承认即使加密货币本身失去相关性,区块链仍可能具变革性。 |