文章上線

币安主张应以吸纳多少机构来评判 MiCA,而非以排除谁为准

币安主张应以吸纳多少机构来评判 MiCA,而非以排除谁为准

要点摘要

币安在与监管机构长期协商并面临监管不确定性后,已在希腊撤回其 MiCA 许可申请,并在 7 月 1 日截止合规前暂时中止部分服务及新的欧盟注册。 币安主张 MiCA 的成功应以有多少加密公司被纳入受监管体系来衡量,而不仅仅是有一本规则手册。该公司为其防制金融犯罪的控制措施辩护并否认近期《华尔街日报》的指控,表示已将可疑账户下架并举报。币安表示若将其排除会损害欧洲加密市场的流动性与基础设施,并仍致力于取得许可并留在欧洲。

情绪分析

  • 整体语调谨慎防御且务实,强调币安对合规及留在欧洲的承诺,同时批评导致撤回的监管程序。文章凸显对程序延误与媒体报道中被认为的错误描述感到挫折。报道在承认监管目标的同时,也关注若大型平台被边缘化对市场造成的后果。情绪可描述为偏中性且掺杂混合:支持监管目标,但批评其执行及可能的排他效应。
  • 55%

文章正文

币安在与监管机构进行长期讨论并面临该公司所述的监管不确定性后,撤回了在希腊申请的加密资产市场(MiCA)许可。此决定迫使币安通知部分欧盟用户,某些服务将被暂停,且在 7 月 1 日合规截止前新的注册将暂停。该公司此前预计会更快获得授权,但援引监管委员会决议反复延后为撤回并准备新申请的原因。

币安欧洲与英国负责人 Gillian Lynch 表示,MiCA 的成功应以有多少加密公司实际被纳入监管来评估,而不仅仅是监管框架的存在。她强调,有意义的结果是将市场参与者纳入受监督的环境。Lynch 表示币安仍致力于取得许可并留在欧洲,主张该交易所在合规上投入大量资源,且排除主要业者可能损害市场流动性与基础设施。

Lynch 否认《华尔街日报》近期关于币安在防制金融犯罪控制方面存在缺失的报道,表示该报道曲解了公司识别并处理某些账户的方式。根据 Lynch 的说法,一旦币安发现复杂的可疑活动模式,便将该等账户下架并向执法机关举报。她说此类行动显示公司遵守法律义务的承诺,并驳斥称币安忽视制裁问题或对合规人员采取报复的说法,称这些指控完全错误。

币安的撤回发生在欧洲证券与市场管理局(ESMA)向国家监管机构发出的私人指引之际,据报道该指引对币安是否符合防制金融犯罪的合规标准提出疑虑。币安坚持已向希腊当局提交完整申请,且延迟是由于一系列董事会会议延后,而非其申报有缺失。Lynch 指出,公司已与希腊 Hellenic Capital Market Commission 合作数月,且在申请被视为完整时并无重大未决事项。

此事件具有更广泛的市场影响。业界人士警告,欧盟内许多虚拟资产服务提供者可能无法顺利转型至 MiCA,数百万用户可能需迁移至获 MiCA 授权的平台。Lynch 主张,将像币安这类大型业者纳入监管范围很重要,因为大型交易所提供的关键流动性与基础设施有利于更广泛的生态系。她表示,排除此类参与者会削弱市场并破坏监管追求更安全、更透明服务的目标。

尽管在希腊遇到挫折,Lynch 对于币安下一次的申请流程应会更快抱有信心,因为所需的许多工作已经完成。她形容 MiCA 整体上是积极的发展,表示明确的规则有助于将加密货币活动纳入金融服务体系并为消费者提供更强的保护。 她补充说,监管促进了行业的成熟 并重申币安打算留在欧洲并继续寻求在 MiCA 下的授权。

目前,币安正专注于帮助受影响的客户度过转换期并准备更新的许可策略。该公司强调其致力于接受监管并在欧洲的监管框架内运作,即便它对申请过程及相关公开报道的某些方面提出异议。观察者与市场参与者将关注各国监管机构、ESMA 及交易所在 MiCA 推行过程中如何在严格监督与维持关键市场基础设施之间取得平衡。

关键要点表

面向 描述
撤回原因 币安指出在希腊因 MiCA 申请程序停滞而遭遇监管延误与不确定性。
监管立场 币安支持 MiCA,但认为成功应以纳入机构数量而非仅有规则来衡量。
合规争议 币安对指称合规失败的报道提出异议,表示已及时举报并下架可疑账户。
市场影响 排除大型交易所可能降低流动性并迫使数百万用户转移至获 MiCA 批准的平台。
最後編輯時間:2026/7/3
#币安

Power Trader

Z新闻专栏作家