目录

• 您可能想知道
• 主要议题
• 关键见解表格
• 之后……

您可能想知道

受新西兰禁令影响的训练师和灵缇犬能否继续在澳大利亚参赛？安置与生物安全的相关措施将如何管理？

该禁令将对灵缇犬福利以及两国赛马（赛犬）产业的未来产生哪些更广泛的影响？

主要议题

新西兰全国范围内对商业灵缇犬赛跑的禁令在今年早些时候通过的立法之后生效。该决定是基于过去十多年多次独立审查，指出赛跑灵缇犬存在持续的高伤亡率。随着禁令生效，产业参与者与监管机构采取不同应对：部分犬只将在国内退役并重新安置，另一些则被迁往在多数司法区仍允许赛跑的澳大利亚。

有组织的转运已经开始。至少已安排两架包机将灵缇犬从新西兰运往澳大利亚东部各州，运载能力可达150只犬只。澳大利亚当局将入境灵缇犬归类为伴侣动物以进行生物安全处理，并适用包括高关注病原体在内的标准筛查程序。澳大利亚农业、渔业与林业部强调，进口规则基于生物安全风险，而非动物的预期用途。

Greyhound Racing New Zealand（GRNZ）已承认有数名训练师打算将业务迁往海外。GRNZ领导层报告称有六到十名训练师表示有意搬迁到澳大利亚；该组织表示会承担包机费用，而犬主与训练师将承担其他搬迁开支。许多新西兰公民可在无需特殊签证的情况下移居澳大利亚，这使得选择继续在该运动中从业的人员搬迁更为简便。

同时，绝大多数新西兰的灵缇犬——约1,300至1,400只——预计将在未来几年内在国内完成重新安置。政府与过渡机构将向澳大利亚出口犬只视为有限且最后的措施，而非持续做法。负责监督产业关闭的灵缇犬过渡机构承认有人在安排将犬只迁往国外以供比赛，但表示并不适合就具体转运提供详细评论。

两国产业之间的经济对比显著。根据行业数据，澳大利亚昆士兰、新南威尔士与维多利亚的灵缇犬相关行业在2022–23年度合计创造了近20亿澳元的产值，远远超过新西兰的灵缇犬产业收入。这一差距解释了为何一些训练师将迁往澳大利亚视为继续职业生涯的可行途径。然而，训练师与行业代表指出，新西兰的繁殖活动自大约18个月前宣布即将实施禁令后大多已停止，导致新西兰繁殖的犬只在专业澳大利亚赛场上可能竞争力较弱。

公众与政治反应分歧明显。新西兰的赛事部长与发言人将迁移努力描述为一个在独立审查发现不可接受的福利结果后失去社会许可的产业的最后作为。GRNZ对那些审查结论的部分内容提出异议并为其福利标准辩护。澳大利亚的批评者对看似允许在新西兰禁令之下继续出口并参赛的法律与伦理漏洞表示担忧。澳大利亚的动物福利组织警告，退役赛犬的安置本已不足，进口额外动物可能会加剧这些挑战。

历史性的转运已经发生。官员确认在禁令首次宣布后已有数十只灵缇犬被出口，并且有80只犬只在2025年4月搭乘包机飞往昆士兰。一些澳大利亚司法区报告称被告知将有犬只与产业参与者迁入。州级廉正委员会与赛事管理机构对该事项的认知与参与程度各不相同；有些表示已获通知，而另一些则表示不知道其辖区内有具体的迁移计划。

除了运输与检疫的即时后勤外，若干实际问题也影响局势。这些包括确保充足的兽医筛查与检疫以减轻疾病风险、澄清进口赛犬的法律地位与监管、安排犬舍与训练设施，以及为退役犬只的长期福利与重新安置进行规划。动物福利倡议者也强调需要透明的受伤与死亡数据追踪，以便为未来政策提供依据并减少对动物的伤害。

最终，新西兰的禁令引发了一系列复杂的结果：大规模的国内重新安置挑战、为延续比赛生涯而进行的选择性国际转移，以及关于动物福利、监管一致性与商业灵缇犬赛跑社会可接受性的更广泛争论。政府机构、行业组织、动物福利组织与接收重新安置动物的社区都需要持续关注这些结果。

关键见解表格

之后……

展望未来，若要改善受过渡影响的动物与社区的结果，可关注若干领域。加强跨司法区的生物安全协议与透明的健康筛查，将减少国际转移所带来的疾病风险。加强伤害、死亡与重新安置结果的数据收集与公开报告，将为政策决策与福利改革提供更坚实的证据基础。

对重新安置基础设施、行为康复项目以及与救援组织的合作进行投资，对确保退役灵缇犬找到稳定家庭至关重要。在澳大利亚，扩大收容能力并改善赛事机构与动物福利团体之间的协调，可以缓解入境犬只造成的压力。研究商业赛跑的替代方案——例如非竞技的社区活动、促进收养的项目或更严格的福利标准——可能提供可持续的前进路线。

从长期来看，关键问题在于如何在动物福利、文化传统与经济利益之间取得平衡。政策制定者、行业利益相关者与动物倡导者需要共同合作，制定以犬只健康与福利为优先，同时应对禁令对相关人员生计影响的解决方案。

总之，新西兰的禁令促使区域内对灵缇犬赛跑如何被监管与支持进行重新评估。在两国应对这一重大政策变化的实际与伦理后果时，持续的参与、透明的监督与对以福利为中心的计划的投资将至关重要。