一个 DeFi 协议如何放弃其消费端应用,成为科技巨头背后的隐形金融基础设施
目录
你可能想知道的
- 为什么一个 DeFi 协议会停止尝试构建面向消费者的应用,转而嵌入为既有金融科技公司的基础设施?
- 当稳定币与支付网络出现碎片化时,流动性与借贷层如何获利与增长?
主题概览
加密货币与去中心化金融(DeFi)领域正从面向消费者的竞争,转向作为机构与企业基础设施的一个微妙但强大的角色。一个知名协议最近暂停了其消费端应用,并将自身重新定位为 B2B2C 与机构后端,向大型金融科技公司和交易所提供收益与流动性,而不是直接尝试争夺终端用户。这一战略转向凸显了在由既有企业主导的市场中建立消费者分发的挑战,以及作为一个中立的“管道层”在多个稳定币与网络间移动资本的日益机会。
加密领域的消费端应用面临激烈的分发壁垒。既有平台如零售券商、支付公司与集中式交易所掌握强大的客户关系、品牌信任与合规资源。与同一用户群竞争需要大量的营销支出、合规努力和反复的产品改进。与其投入昂贵的用户争夺战,该协议选择将收益与流动性供给到消费者已经在使用的应用中。通过与金融科技公司、交易所和其他发行方合作,它可以捕捉存款流和市场敞口,而不必拥有用户界面或客户关系。
一个具体的合作案例是将某知名券商的零售存款路由到一个精选的链上金库(vault)。该金库由去中心化的咨询与信用协调堆栈管理,聚合多个借贷市场与协议的资金,并在多种抵押与收益来源间分配资金。该安排使该 DeFi 协议能参与数亿美元的零售存款,同时保持作为背景基础设施提供者而非应用拥有者。此模式展示了链上组件——信用网络、精选金库与流动性来源——如何组合成可组合的堆栈,共同为大型金融科技公司推出的终端用户产品提供服务。
推动此需求的更广泛宏观趋势是稳定币生态的碎片化。大型支付与科技公司已经发行或正在开发与美元挂钩的代币:主要参与者包括支付网络、卡片提供商与交易所,各自推广自己的美元挂钩工具。随着越来越多的发行方发行自有稳定币,甚至推出专属链框架,流动性在不同代币与网络间被分割。这种碎片化为需要在不同美元代币间快速且高效移动资本的用户与应用带来摩擦。
该协议的技术回应是一层类似外汇的链上层,旨在将流动性集中于有收益的金库,同时启用稳定币之间低摩擦、高吞吐量的兑换。借助新的交换原语,其实现使闲置资金在金库中持续赚取收益,仅在兑换的精确时刻将资金调入活动池,并在单个区块内完成结算。实践中,该系统在一个主要自动化做市商上以集中化的流动性结构配对了数种稳定币,上线不久便捕捉到可观的稳定币对稳定币的交易量,并在系统启动初周路由了大量美元交易量。
除了协议层面的机制,团队还与稳定币发行方建立直接的基础设施合作,以改善新代币的流动性与分发。例如,一家支付提供商与该协议整合以增强新发行美元代币的流动性,这在 USDT 与 USDC 等竞争代币主导市占时尤为重要。这些发行方的整合与该协议的理念一致:即使稳定币碎片化,参与方仍然需要中立的轨道与做市服务,以确保跨生态系统的可替代性与高效支付。
机构需求补足了面向消费者的合作。该协议运营场外(OTC)借贷业务,向机构借款方提供资产担保贷款,包括需要稳定资金的矿工与其他运营者,无论市场周期如何。尽管年度收入在牛市到熊市间显著下降,场外借贷账簿——包括以比特币及其他资产为担保的贷款——成为一个快速增长的业务线,目标是在数月内大幅扩大未偿余额。能否达到这些目标取决于上线速度与市场需求,但显示混合借贷解决方案即使在低迷市况下也能蓬勃发展。
为促进机构采用,组织正在追求来自公认机构与加密本地评估提供者的正式信用评级。这些评级旨在帮助机构风险团队评估对手方敞口并加速批准流程。受监管导向的凭证路径与协调链上与链下服务的技术堆栈相结合,将该协议定位为传统金融对手方与加密本地流动性网络之间的桥梁。
领导层将暂停消费产品的决定描述为务实。运营零售应用会迫使团队与更大的既有企业直接竞争,并分散其建立连接碎片化稳定币生态所需深度基础设施的注意力。通过专注于 B2B 与 B2B2C 分发渠道及机构服务,该协议可以通过组合式合作扩展:供给收益、提供流动性管道并向拥有终端用户关系的客户提供信用服务。此方法允许协议捕捉资金流与资产负债表敞口,同时让合作伙伴处理合规、KYC 与客户体验。
此外还有宏观监管与支付驱动的催化因素。新兴的支付立法与有关链上支付轨道的潜在明确性,预计将加速链上交易量。若大规模执行,链上支付与代币化的美元资金流在本十年末可能增长到数万亿美元规模。若该增长实现,碎片化的稳定币发行将创造对中立互操作层的强烈需求,这些层可以在不同代币与网络之间路由价值,而无需用户离开其偏好的平台。
简言之,该协议从应用构建者转型为金融科技与机构的隐形骨干,反映了 DeFi 的更广泛成熟:专业化与中介化。该协议不再寻求终端用户分发,而是出售专业化服务——收益、流动性、信用轨道与整合接口——使大型平台能在保留其客户关系的同时提供具有竞争力的金融产品。这一中立轨道假设押注于持续的碎片化,以及即便是专有代币发行方也仍需要第三方管道来维持可替代、具有流动性的美元资金流遍及扩展中的生态系统。
虽然在熊市中收入压力是被承认的现实,该协议将市场环境视为将自身嵌入金融管道的一个机会。通过优先与大型金融科技、交易所与机构对手方合作,并构建能在集中收益的同时实现廉价快速稳定币兑换的技术机制,它旨在成为在碎片化但高度互通的未来中不可或缺的中介者。
关键洞见表
| 方面 | 描述 |
|---|---|
| 战略转向 | 暂停消费端应用,成为 B2B/B2B2C 基础设施提供者,向更大型平台供给收益与流动性。 |
| 稳定币碎片化 | 多个发行方(支付公司、交易所)造成不同代币与网络间的流动性分歧。 |
| 技术解决方案 | 一层链上外汇机制与集中收益金库使单区块稳定币兑换成为可能,同时保留收益。 |
| 合作示例 | 与一家券商的产品整合,將零售存款引导至精选链上金库,解锁敞口而无需拥有应用。 |
| 机构推动 | 场外借贷与 prime 服务在增长,目标在熊市收入下降的情况下仍大幅扩展未偿贷款。 |
| 监管路径 | 追求评级与正式评估以便于机构对手方批准。 |
之后…
展望未来,关键问题在于稳定币碎片化是否加速,以及受监管的支付与代币化美元轨道是否能达到有意义的规模。如果两者都持续,能连接不同代币与网络的中立流动性层可能成为数字经济的关键基础设施。该协议的押注——成为金融科技与机构的隐形后台比与零售用户竞争更可持续的增长路径——将在链上支付、监管明晰与机构参与演进时接受检验。成功将意味着成为能让多种品牌化美元代币无缝互通的轨道,捕捉大量交易与收益流而无需拥有面向客户的界面。
值得关注的要点:是否有更多发行方选择将流动性保持孤岛化、链上支付多快会实现、基础设施合作的采用率,以及机构对加密本地对手方的信用批准与评级出现的速度。