目录

• 你可能想知道的事
• 主要议题
• 关键洞见表
• 之后…

你可能想知道的事

一个延续数十年的野生动物研究项目为何会开始使用消费平台与网络次文化来募资？加密货币与迷因文化能否成为科学预算的可靠补充？

主要议题

研究科罗拉多黄腹土拨鼠的研究团队——这是同类研究中持续时间最长的田野研究之一——在传统资助逐渐减少后，开始探索非常规的募款渠道。当联邦与机构经费变得更难获取时，与加州大学洛杉矶分校（UCLA）相关的研究人员在 OnlyFans 上推出了一个面向公众的账号，戏称为 "OnlyMarms"。该账号以轻松的方式与支持者互动，提供追随者独家的土拨鼠相关内容，目前已产生少量收入。

主持长期土拨鼠研究项目的丹尼尔·布鲁姆斯坦（Daniel Blumstein）教授报告称，这个想法是在团队寻找替代方式以覆盖必要开支（如研究生津贴和季节性田野工作）时产生的。虽然 OnlyFans 帐号部分起源于一个玩笑——由一名研究生提出并以“未经过滤的土拨鼠内容”作宣传——但它也被定位为与新的不同受众沟通的手段。布鲁姆斯坦观察到，非常规平台可以将外展扩展到典型科学传播渠道之外，使本来可能不会接触到学术田野工作的群体也能了解到该项目。

在财政上，OnlyFans 的实验已产生一些即时但有限的回报。该账号筹得几千美元，帮助覆盖部分增量成本，但远远不足以满足项目的年度需求。团队表示，要持续维持研究仍然需要大约 US$75,000 到 US$100,000 每年 来资助研究生和现场运营——这些资金历来由联邦补助和大学支持提供。小规模众筹所能提供的与严谨、长期生态监测所需之间的差距凸显了一个困难的现实：草根方法可以补充但很少能取代制度性的研究预算。

除了 OnlyFans，土拨鼠项目意外地与加密世界产生了交集。网络加密社区中出现了若干以 OnlyMarms 名称与形象为参考的迷因代币，出现在基于 Solana 的市场上，由在线社区成员独立创建。这些通常被称为迷因币的代币，通常由第三方发行，并可能在投机交易环境中迅速获得关注。研究人员澄清他们并未创造这些代币，也未直接参与其发行。然而，有些代币似乎被宣传为该项目可能从链上交易费用或代币流通相关的宣传中受益。

OnlyMarms 灵感的迷因币出现，说明网络现象如何跨平台迁移并呈现出新的、有时不可预测的支持形式。在以往的案例中，能吸引公众想象的动物曾激发出短期达到显著市值的代币，随后面临波动与监管审查。研究人员将此类发展视为双刃剑：病毒式关注可以吸引捐助者，但也提出关于来源、控制权以及来自投机市场资金持续性的疑问。

除了数字募资之外，团队还探索与本地企业合作制作实体商品并举办活动以提高认知度和筹集资金。合作包括由科罗拉多一家酿酒厂酿制的主题啤酒，以及面向社区的“胖土拨鼠周”竞赛等公众参与活动。这些活动既用于多样化收入来源，也用于加深当地对项目科学目标的参与。

布鲁姆斯坦教授对转向消费平台作为研究收入来源的更广泛影响直言不讳。他将这一趋势视为对长期生态研究的联邦与机构支持逐渐侵蚀的症状。过去大学与联邦合作维持的几十年项目曾产出基础性的生态知识，而如今研究人员越来越需要采取有创意并面向公众的策略来维持这些项目的运作。布鲁姆斯坦认为这种变化令人担忧：它增加了科学家作为募资者与公众娱乐者的负担，并可能破坏支撑科学领导与可重复、长期数据集的稳定资助结构。

与此同时，土拨鼠团队的实验也表明，创意外展有助于扩大公众对科学工作的理解。通过在受众所在之处接触他们——无论是在社交平台、社区酿酒厂或加密市场——研究人员可以提高对长期生态监测价值的认知。这种能见度可以转化为小额捐款、志愿者兴趣以及间接支持项目的本地合作关系。然而，研究人员强调，这些收入来源是补充性的，不能替代恢复可靠的机构性资金的必要性。

总之，OnlyMarms 计划反映了对不断变化的资助环境的务实应对：有创意的面向公众的募资可以产生有用的资金并扩大外展，但无法完全弥补维持严谨生态研究所需的系统性、长期财政支持。一个历史悠久的田野项目与 OnlyFans 和迷因币并置的情形，凸显了网络时代科学、文化与金融关系的演变。

关键洞见表

之后…

展望未来，土拨鼠研究项目使用 OnlyFans 等平台以及与迷因币文化的接触，说明在变化的资助环境下长期科学项目的韧性与脆弱性。这些举措可以提高认知并带来增量资金，同时建立社区联系，但也强调了依赖临时或投机性收入来源的脆弱性。为实现可持续延续，科学界、资助者与政策制定者可能需要重新检视长期生态研究的价值与资助方式，恢复更可预测的支持机制以保存支撑保护与生态理解所需的数据集与专长。

最终，OnlyMarms 的故事是一个关于适应的案例研究：研究人员正创造性地在新的文化与金融生态中寻路以保护重要工作，同时呼吁对使数十年研究成为可能的制度框架进行重新投资。