目录

• 您可能想知道的事
• 主要主题
• 关键见解表
• 之后…

您可能想知道的事

公职人员是否可以合法地在与其自身行为相关的预测市场进行交易？在此类市场中，什么行为构成操纵？

随着预测市场越来越受欢迎，交易所和监管机构如何应对完整性风险？

主要主题

预测市场允许参与者买卖根据现实世界结果结算的合约，价格反映市场对这些结果可能性的集体评估。当市场结果取决于可识别参与者的行为时，如果该参与者交易或发表有针对性的公开声明以影响市场，就会产生伦理和监管问题。此类行为可能违反旨在维护公平价格发现并防止利用特权影响进行交易的交易所规则。

在八月底，受监管的预测交易所 Kalshi 公布了针对前众议员 George Santos 的纪律决定。Kalshi 认定 Santos 在一个决议取决于他是否出席国情咨文的市场中进行了多笔大量交易。因为他处于可能影响该结果的位置，交易所规则禁止他在该市场交易。根据 Kalshi 的合规通知，Santos 随后在二月初到二月下旬之间就其出席情况发表了公开声明，其中一些被交易所认定为虚假或具有误导性，且显然目的是推动合约价格。

合规审查发现，这些声明改变了目标合约的市场价格，且 Santos 从这些交易中获得了 17,839.57 美元的利润。Kalshi 认定该行为违反了多项平台规则，包括禁止市场操纵、在能影响事件结果时交易，以及采用欺骗性手段欺诈其他参与者。通知还报告了 Santos 未能充分配合调查。因此，Kalshi 对 Santos 的直接或间接访问平台实施永久禁令，并处以 71,356 美元的罚款。这是该交易所首次对前国会议员实施终身禁令。

这一关键发现——市场参与者利用公开声明推动与其自身行为相关市场的价格并从中获利——突显了预测交易所的一个核心完整性风险。 该案件说明公开声明、自我影响与交易的交叉如何破坏价格信号的信任，并损害依赖准确信息的其他市场参与者。

包括受 CFTC 监管的平台如 Kalshi 以及加密原生场所如 Polymarket 在内的预测市场，近年来迅速增长。其合约现在涵盖选举、经济数据发布、公司事件及其他可观察结果。该增长吸引了机构资本、零售兴趣和监管关注。随着交易量增加，这些市场也遇到了一系列完整性挑战：监管机构和交易所已对涉嫌使用非公开信息、内幕信息或其他手段获取不公平优势的交易者采取行动。观察者引用的近期执法行动包括因提前获知公开演讲而被罚款或起诉、交易所内部调查，以及与预测平台交易相关的刑事指控。

为应对这些风险，交易所和监管机构已采用并完善防护措施。典型措施包括明确禁止在参与者能影响结果时交易、监控异常交易模式、进行调查程序以评估潜在操纵，以及从罚款到暂停或终身禁令等制裁。Kalshi 对 Santos 既永久禁入又处以类似七位数比例罚款（本案为 71,356 美元）的决定，表明在证据显示故意操纵和欺骗行为时愿意采取严厉纪律措施。

话虽如此，对预测市场的执法也带来实践和法律问题。确定意图——公开声明是为了传达真实意图还是为了操纵价格——可能很复杂。交易所必须权衡可用证据，包括声明的时机和内容、交易规模与时机，以及任何协调或隐匿的迹象。若行为触及欺诈、类似内幕交易或其他法定违规，监管机构可能介入，但当市场在加密领域或跨境运作时，管辖边界可能具有新颖性。

对于市场参与者和平台运营者而言，Santos 事件是一个警示范例。它强调了制定明确规则、建立健全监控和透明执法以保护市场完整性的必要性。它也提醒有能力影响事件结果的公众人物，在交易所政策下有更高的义务。对于普通交易者和观察者来说，此案表明预测市场的价格波动有时可能反映有意的操纵尝试，而非纯粹对概率的独立评估。

关键见解表

之后…

展望未来，预测市场需要继续改进技术和治理防护以维护公信力。结合交易模式分析的增强监控工具、用于标记可疑公开声明的自然语言处理，以及针对与可能推动市场的个人相关交易的实时警报，可以减少操纵的发生。交易所还应完善规则手册，明确定义在参与者可能产生影响时的禁止行为，并规定相称的补救措施，以在遏制滥用的同时保持合法交易者的公平准入。

监管参与也将很重要。金融监管机构就现有证券、商品或反欺诈法律适用于预测市场的明确指引，可以减少不确定性并加强执法框架。跨平台合作与信息共享，以及对市场完整性实践的定期独立审计，将进一步增强公众信心。

归根结底，保护预测市场需要强健的技术、透明的治理和一致的执法相结合。随着这些平台继续吸引关注和资本，把完整性放在优先位置对于它们的可持续发展以及作为汇集现实世界事件信息工具的效用至关重要。