要点

随着更明确的监管降低不确定性，巴西金融机构正在迅速扩展可供客户使用的加密产品范围。 银行并未在自身资产负债表上持有加密货币；相反它们为客户提供托管并促成交易。市场交易量在2025年激增至5055亿雷亚尔，主要由企业活动推动。新的央行规则要求许可、资本缓冲和客户隔离账户，促使银行在合规最后期限临近前扩大产品。

情绪分析

• 文章总体基调审慎且积极、务实。金融机构和监管者被呈现为对更清晰的法律框架做出建设性回应，这鼓励银行推出或扩展加密服务。情绪既强调机会（扩展客户服务、如银行发行稳定币等创新），也强调谨慎（未报告自营头寸）。
  65%

文章正文

巴西的银行业显著增加了提供给客户的加密产品，这由市场活动激增与监管明晰共同推动。主要机构现在通过投资平台提供更广泛的可交易代币，部分银行也在试验稳定币解决方案，让客户在无需外币账户的情况下获得美元敞口。扩展同时发生于央行申报显示银行在自身资产负债表上未持有虚拟资产之际，表明面向客户的服务与自营投资之间存在明确区分。

市场数据突显了活动规模：2025年巴西人通过加密交易移动了5055亿雷亚尔，比2020年增长逾五倍。其中约98%的交易量来自企业流动，个人投资者活动占其余部分。这一激增促使机构向其平台新增更多代币：一家领先的商业银行列出了一系列主要加密资产，一家大型金融科技公司提供数十种选项，国营关联与私人银行也已宣布或推出面向客户的直接购买服务。

这种势头与巴西监管环境的转变相一致。2022年通过的虚拟资产法律框架将行业监管置于央行。随后央行在2025年底发布的决议确立了许可要求、最低资本门槛以及客户资金隔离账户规则。一项显著规定将涉及美元挂钩代币的交易视为外汇操作，增加了报告义务并将稳定币纳入央行的监管范围。

监管明晰对银行而言是决定性因素，传统上银行在进入新市场时采取保守策略。明确的规则和确定的合规义务使机构有信心在保持严格风险控制的同时将加密服务纳入其产品组合。因此，银行专注于为客户提供托管和交易服务，而不是为自身投资组合购买加密资产。对2026年3月审阅的央行申报显示，巴西银行没有自营的虚拟资产持有，强调客户活动通过银行系统进行但并未显现为银行持有头寸。

一些银行则推进更雄心勃勃的内部方案。一家面向高净值客户的私人银行发行了自有的美元挂钩代币并在内部保管，将该稳定币定位为获取美元敞口的国内替代方案。此类举措表明，尽管银行对承担自营市场风险保持谨慎，但它们愿意开发满足客户对数字资产接触及美元挂钩持有需求的基础设施与产品。

向客户出售加密与以银行自身资本进行投资之间的区别是行业讨论的核心。自营敞口意味着银行会直接吸收价格、流动性和信用风险；在当前做法下，银行在促成客户交易并提供托管，而不是将这些头寸计入其资产负债表。据估计巴西约有120家加密公司在运营——其中许多仍在争取监管许可——已满足合规要求的银行在未来数月可能有更多空间扩展其客户服务。

展望未来，央行设定的十月合规截止日为行业调整制定了时间表。获得所需许可和资本安排的公司将更有利于深化其加密产品菜单，而其他公司将需要加速合规工作，否则可能失去市场准入。强劲的交易量、更清晰的规则和审慎的产品创新相结合，表明巴西银行业将继续在为加密用户提供上车通道和服务方面扮演日益重要的角色，同时不会立即使机构承担重大自营加密风险。

简而言之， 巴西的银行在一套新的监管制度下，正在迅速增长面向客户的加密能力，该制度鼓励活动同时限制银行直接持有加密资产。

关键洞见表