内塔尼亚胡在联合国为以色列军事行动辩护，代表在其演讲前集体退场抗议

目录

• 你可能想知道的
• 主要议题
• 关键见解表
• 后续...

你可能想知道的

1. 为什么在内塔尼亚胡总理发表演讲时，有数十名代表离开联合国大会会场？

2. 不同领导人和国际机构如何描述以色列在加沙及其他地区的军事行动？

主要议题

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在联合国大会发表强硬演讲，为其国家在中东的军事行动辩护，涵盖对加沙和伊朗的打击与行动。他上台发言时，数十名代表为表示抗议而集体退场。内塔尼亚胡对此强烈回应，表示将坚持其政策，并发誓以色列将取得胜利，称“我们要赢。我们别无选择。”他更进一步挑战仍在会场的任何反对者离开，并呼吁“任何其他道德懦夫”离去。

这位以色列领导人驳斥指称以色列在加沙犯下灭绝种族罪的指控。这些指控由各种人权组织与部分国际学者放大；值得注意的是，国际灭绝种族学者协会发布决议，称以色列在加沙的行为符合联合国公约中对灭绝种族的法律定义。以色列一贯拒绝此种定性，并坚持其军事行动是自卫的措施。

同日早些时候，巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯因被拒发美国入境签证，以录制信息向大会发表谈话。在他的讲话中，阿巴斯警告称以色列的政策——特别是在被占领的西岸持续扩张犹太定居点——威胁“巴勒斯坦人民在其祖国的生命与存在”。他主张这些行为危及国际认可的两国方案，并形容巴勒斯坦人，特别是在加沙的状况，涉及“杀戮、破坏、饥饿与驱逐企图，以及以色列部队的灭绝性战争”。

面对国际刑事法院的逮捕令，指控其涉嫌战争罪，内塔尼亚胡利用演讲反击批评者，并点名谴责以色列行动的领导人与国家。他嘲讽指控一个像以色列这样的国家能成为殖民强权的说法，举英国与法国等有殖民史的国家为例，并对他们的批评表示难以置信。内塔尼亚胡还抨击土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安，称其为“暴君”并指控他支持哈马斯。埃尔多安早些时候在联合国表示，加沙和西岸的不公“深深冒犯了人类的良知”。

内塔尼亚胡也批评美国的政治人物，包括纽约市市长佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani），后者曾表示会寻求逮捕内塔尼亚胡，但后来承认他没有权限这么做。总理称曼达尼的当选让许多纽约的犹太人感到不安全。对此，曼达尼办公室发表声明，指责内塔尼亚胡重复“毫无根据的谎言，旨在为他对巴勒斯坦人的灭绝行为粉饰。”

内塔尼亚胡也公开感谢美国总统唐纳德·特朗普，赞扬其所谓的“大胆领导”，并提到二月美国与以色列对伊朗目标进行协调空袭。他将联合军事回应框定为不仅是互相保护的行动，也是一种“拯救文明”的努力。二月下旬，以色列与美国部队在指控德黑兰秘密追求核武的背景下发动猛烈打击——德黑兰否认这些指控。伊朗后来以对以色列及邻近驻有美军设施的海湾国家发动导弹与无人机攻击作出报复。

在哈马斯于2023年10月7日发动的袭击造成约1,200名以色列人死亡并有251人被擒为人质后，以色列军队在加沙地带展开地面攻势。此后，加沙由哈马斯管理的卫生部门报告称，在该轮行动期间已有超过 73,920 人 在该地区死亡——该数字被广泛引用，但其精确性与归责在国际观察者与各国政府之间存在争议。针对内塔尼亚胡的联合国访问，在纽约市爆发抗议；包括演员苏珊·莎兰登与喜剧演员汉娜·艾因宾德在内的数名示威者被拘留。

内塔尼亚胡的演讲与相关事件反映出国际上对以色列在加沙行为、以巴冲突的更广泛议题以及涉及伊朗与邻国的区域安全动态上存在深刻且未解的分歧。以色列的支持者强调该国针对恐怖主义与敌对行为者的自卫权，而批评者则指出平民苦难并指责以色列当局采取不相称或非法的行为。这些争论延伸到法律与外交领域，国际机构、倡议组织与各国政府提出相互竞争的评估及追究或政治解决的建议路径。

总体而言，联合国的露面突显出该危机如何继续使世界舆论极度两极化：演讲与象征性行为——例如退场——成为道德与政治立场的晴雨表，即便领导人们相互指控并以安全理由为军事行动辩护。互相竞争的叙事——以色列强调自卫与区域威胁，和巴勒斯坦强调生存危机与权利受侵犯——仍是外交摩擦与公开抗议的核心。

关键见解表

后续...

联合国的交流凸显出根深蒂固的国际分歧，并预示持续的外交摩擦。展望未来，关于人道影响、法律问责与政治解决的辩论——尤其是两国方案的可行性——将继续处于核心位置。国际斡旋、调查所谓滥权行为与处理区域安全问题的努力可能会加强，即便公开示威与两极化的言辞继续影响认知与政策选择。