CryptoCoin文章上線

Coinbase 支持的倡议团体在《明晰法案》败北后宣布两党中期背书

數字匠人
Coinbase 支持的倡议团体在《明晰法案》败北后宣布两党中期背书

目录

你可能想知道

这个由 Coinbase 于 2023 年成立的倡议团体在期中选举前支持了哪些参议院与众议院候选人?

该团体的背书策略与参议院未能推进《明晰法案》以及更广泛的加密政治支出有何关联?

主要议题

Stand With Crypto(由 Coinbase 在 2023 年发起的倡议机构)公布了一份两党参议院与众议院的背书名单,以应对美国期中选举临近。该声明标志着该团体首次针对参议院的背书,并扩大了此前对众议院的支持。该组织表示,其评估候选人主要依据对数字资产政策的立场,并称其选择是“无论党派”所做出。

在参议院方面,Stand With Crypto 在不同选区确认了三项初步背书。在俄亥俄州,它支持共和党的 Jon Husted,他正与前参议院银行委员会主席、对许多加密产业立场持怀疑态度的 Sherrod Brown 竞争。在爱荷华州,该团体背书了寻求参议员席位的共和党众议员 Ashley Hinson。在新罕布什尔州,它将民主党众议员 Chris Pappas 列为对抗前共和党参议员 John Sununu 的首选候选人。这些背书表明该团体旨在影响那些加密政策与委员会任命可能成为关键的选区。

在众议院方面,该团体重申对数位现任议员的支持,并包括新背书如爱荷华州共和党人 Mariannette Miller-Meeks 与阿拉巴马州民主党人 Shomari Figures。Stand With Crypto 也宣布计划在六个众议院选区增加广告活动,延续 8 月先前一轮背书中对 32 位它称为“已被证明支持数字资产政策的议员”的支持。该组织侧重于动员选民与公开评分候选人,而非直接的竞选捐款,从而将其角色区分于超级政治行动委员会与其他资金工具。

这些背书的时间点紧随参议院以 49 比 50 的微幅差距未能推进《明晰法案》;该法案曾因与唐纳德·特朗普总统涉入的加密相关事务及更广泛的监管问题相关的关切而让立法者产生分歧。Stand With Crypto 将该失败视为关键时刻,表示参议员的投票将在其公开评分表上记录,选民将在投票时考虑这些立场。这种强调公开评分的做法把立法行为直接与选举后果联系起来, 表示策略从为法案通过游说转向影响选举结果的改变。

这些背书发表之际,产业相关的政治支出相当可观。虽然 Stand With Crypto 本身并不进行直接的竞选捐款,但它所突出的候选人经常会吸引与之结盟的政治行动委员会的支持。例如,Fairshake 超级政治委员会发起了一项针对 Sherrod Brown 的 3000 万美元重点运动,而合计的加密相关支出在 2026 年选举周期已接近大约 2 亿美元。此类支出说明倡议团体、超级政治委员会与其他产业参与者如何协调以影响选举动态,而不必由倡议团体直接资助竞选活动。

俄亥俄州的参议院选战尤其值得注意。若 Brown 胜出,将在参议院重新出现一位对许多加密产业提案持怀疑态度的资深立法者,并可能影响参议院银行委员会的成员组成与领导。此前景使俄亥俄成为检验加密产业选举动员与相关支出是否能在竞争激烈的选区实际改变结果的一个高调试验场。

Stand With Crypto 的执行董事 Mason Lynaugh 强调该团体拥有超过 300 万名倡导者的网络,并致力于选出支持数字资产友好政策的候选人。该团体的策略包括通过其选民中心(Voter Hub)进行公开评分、选民外展以及定向广告,而非直接向竞选活动提供财务捐助。这种模式让它能够塑造公共叙事并鼓励基层压力,同时在必要时依靠其他实体提供直接的竞选资金。

简而言之,该团体的背书与计划增加的广告活动代表了从立法倡议向加强选举参与的转变。由于国会在全面的加密立法上陷入僵局,Stand With Crypto 及其盟友正在将精力与资源转向影响选战与未来将处理数字资产政策的国会成员组成。

关键洞见表

面向 描述
背书 两党名单,包括三位参议员人选(Husted、Hinson、Pappas)及多位众议院背书。
策略 侧重于动员选民、候选人评分与定向广告,而非直接的竞选捐款。
背景情境 公告紧随参议院以 49 比 50 未能推进《明晰法案》及产业政治支出的增加。
支出 产业相关支出相当庞大,估计 2026 年周期接近 2 亿美元,且关键选区有大型 PAC 支出。

之后…

在国会对全面加密监管按下暂停键之际,当前的战场已转向选举政治。观察者应关注公开评分表、基层动员与盟友 PAC 支出如何交互作用以影响候选人可行性与最终的立法优先事项。继续关注倡议团体、超级政治行动委员会与监管发展之间不断演变的互动,对于理解未来政策路径将很重要。

从长期来看,利益相关者可能受益于探索改进的数字资产监管框架、提高政治支出透明度,以及为产业与立法者互动建立更清晰的标准。新兴的技术与政策领域——例如链上透明度工具、不同司法辖区之间的可互操作监管方法,以及更强的政治倡议披露做法——值得进一步研究,以便更好地将技术能力与民主问责与市场完整性对齐。更明确与合作的政策制定有助于在保护投资者与保持创新潜力的同时,减少加密产业与监管机构之间的摩擦。

最後編輯時間:2026/9/30