三名男子承认策划袭击戈尔韦一座清真寺

目录

• 你可能想了解
• 主题
• 重点摘要表
• 后续……

你可能想了解

• 三名男子计划如何袭击戈尔韦的Maryam Mosque？
• 法院听取了哪些关于被告加入该团体的经过及他们表达悔意的内容？

主题

三名男子承认有罪，承认曾策划破坏戈尔韦一座清真寺，以图从事恐怖活动。其中一人Garrett Pollock来自唐郡。其余被告为Darren Gorman和Karolis Peckauskas。他们承认的罪行涉及一项据称针对Monivea Road上的Maryam Mosque的阴谋，位于都柏林的特别刑事法院已听取相关准备工作与调查细节。

36岁的Pollock来自Annalong的Kilhorne Greene。34岁的Gorman来自Portlaoise的O’Moore Place；39岁的Peckauskas则来自Drogheda的Newfoundwell Road。法院听取案情指出，三人已制定周密计划，准备炸毁清真寺。预定袭击时间为2025年11月4日至5日。他们在警方调查这些计划期间遭到逮捕。

Pollock也承认持有爆炸物。该物质于11月4日在他的厢式车内一个抽屉里被发现，藏在四个玻璃罐中。这项额外认罪仅涉及该物质及其被发现的情况；更广泛的案件则关乎据称袭击清真寺的计划。法院听取案情指出，三人曾考虑使用自制燃烧装置，包括管状炸弹和“莫洛托夫鸡尾酒”燃烧瓶。

这些男子与一个自称爱尔兰国防军的团体有关。侦缉督察Alan McDevitt向法院形容，该团体是暴力的右翼极端团体。他表示，该团体是线上爱尔兰公民军的一个分支。根据McDevitt的说法，成员通过通讯应用程序Signal联络。RTÉ报道了他就该团体及其与被告关系所作的证词。

McDevitt告诉法院，爱尔兰警察gardaí并不知道袭击原定何时发生。对时间的不确定，并不代表调查人员没有发现任何准备行动：法院听取案情指出，这些男子曾讨论可能采用的方法，并制定周密计划。证词中提及的装置是自制燃烧武器，而非已完成的攻击。回顾此案时，这一区别相当重要：据报道的诉讼涉及被告承认企图从事恐怖活动；此外，Pollock另承认一项持有爆炸物罪。

证据还包括一段在Portlaoise的Gorman家厨房里，以Pollock手机拍摄的视频。三人拍摄了一段视频，声称要为计划中的袭击负责。视频中有四名戴着面罩、穿着战术服装的男子，站在爱尔兰国旗前。录像中，他们表示希望“为在戈尔韦、我国第一座清真寺遭到破坏一事负责”。法院将这番话作为与据称阴谋相关的证据之一听取。

Pollock也向法院提交了一封亲笔信，表达对自己行为的悔意与羞愧。在周五的庭审中，法院听取案情指出，Pollock开始滥用酒精与可卡因后，在网络上受到“激进化”。Pollock曾任健身教练，接触到将移民描述为社区所谓威胁的内容。法院形容这些内容“煽情、信息不足且由AI生成”。

向法院陈述的案情说明了Pollock如何逐渐涉入其中。他联系上一个团体后，受邀加入规模较小的群组。他找到了归属感，且根据证据，很快就受到激进化影响。他想向自己结识的人证明其忠诚。评估Pollock的医生表示，他的行为是在情绪失调、自尊心低落及孤立的情况下发生。这些描述是评估其处境的一部分，并不会改变他承认有罪的罪行性质。

Gorman的辩护律师也谈及他的个人处境。法院获悉，他的心理评估报告指出，他极度顺从且脆弱。辩护律师表示，他吸毒并有毒瘾，也有一些心理健康问题。他们也强调，他没有暴力、仇恨或恐怖主义的前科。辩方是在案件背景及量刑时须考虑的材料脉络下提出这些说法。

因此，诉讼过程涵盖了据称行动准备工作的描述，也包括被告的背景信息。证据提及极端团体内的联络、自制燃烧装置的计划、一段录像，以及在Pollock厢式车内发现爆炸物。此外，法院也听取了有关Pollock悔意与心理状态的陈述，以及辩方对Gorman脆弱处境与个人经历的说明。Peckauskas则被列为三名承认企图从事恐怖活动的男子之一。

三名男子预定于2026年10月30日判刑。在判刑之前，法院的裁定及提交给法院的材料，是理解此案的依据；据报道的心理与个人背景细节仍属相关背景信息，不能取代被告认罪的事实。

重点摘要表

后续……

下一个正式程序阶段是2026年10月30日的判刑。法院将考虑相关罪行，以及提交的被告信息，包括医疗与心理评估所描述的情况和辩方陈述。此案也凸显了网络极端主义内容与团体互动如何出现在证据中。任何更广泛的结论都应以法院听取的内容为依据，同时也要认识到判刑及司法评估尚未完成。