DWF Labs 关联公司起诉 BitGo，指控其违反代币锁定期规定并索赔 $114 Million

前言

数字资产做市商 DWF Labs 旗下两家投资子公司在伦敦对加密货币托管机构 BitGo 提起诉讼。DWF Maas 和 Falcon Digital 指控 BitGo 在约定的三个月锁定期结束前，出售了 Falcon Finance（FF）和 ESPORTS 代币。他们主张，提前出售违反了双方安排的条款，并促使代币价格下跌。两家公司正寻求$114 million 的损害赔偿，表示价格下跌造成了直接损失。DWF 表示，曾在 April 和 May 向 BitGo 提出疑虑，但未获得承诺后，便将争议诉诸法院。本案凸显私人代币销售中锁定期条款的作用；这类限制旨在防止投资者取得折价资产后立即出售。

懒人包

DWF Maas 和 Falcon Digital 指控 BitGo 违反代币销售协议，在三个月锁定期届满前，将 FF 和 ESPORTS 代币转至交易所。他们表示，相关出售促使代币价格大幅下跌，并寻求$114 million 的损害赔偿。DWF 表示，曾于 April 和 May 提出此事，之后才采取法律行动。这起争议使私人代币销售锁定期的条款与执行方式受到关注；相关指控仍有待通过法律程序解决。

正文

做市商 DWF Labs 旗下投资子公司 DWF Maas 和 Falcon Digital，因涉嫌违反代币锁定期条款，在伦敦起诉加密货币托管机构 BitGo。据《金融时报》报道，诉讼已于伦敦高等法院提起。这些子公司表示，双方约定以折扣价格向 BitGo 出售 Falcon Finance 代币 FF 和 ESPORTS 代币，条件是代币须锁定三个月。他们指控 BitGo 在约定期间结束前出售代币，或将代币转至交易所。

两家公司正寻求$114 million 的损害赔偿。其索赔依据是两种代币价格下跌所造成的涉嫌直接损失。诉讼涉及 BitGo 是否遵守折价代币交易所附带的限制，以及提前出售是否促成其后的市场下跌。这些是原告提出的指控；提起诉讼本身并不能证明 BitGo 违反协议。

私人数字资产销售通常会采用锁定期。项目方和代币持有人可能以折扣价格向特定买家提供代币，并要求买家在一段指定期间内持有资产。这类限制有助发行方筹集资金，同时降低买家立即出售并对市场价格造成下行压力的风险。具体条款取决于各方合同，包括锁定期何时开始、允许哪些转移，以及代币在可自由转让前是否能转至交易所。

在这起争议中，DWF Maas 位于英属维尔京群岛，Falcon Digital 则位于巴拿马。两家公司主张，BitGo 涉嫌在锁定期届满前出售代币，导致代币价格下跌。报道所述的价格变动为损害赔偿请求提供背景，但数字资产市场的价格变化可能有多种原因。诉讼将损失归因于 BitGo 涉嫌的行为；确定两者之间是否存在因果关系及其程度，将是案件审理的一部分。

据报道，FF 在 3 月初锁定期开始时的交易价格为 8 cents，到 4 月下旬约为 7 cents。据报道，ESPORTS 的价格则从 3 月中旬的约 28 cents 跌至 6 月初的 7 cents。DWF 主张，BitGo 提前出售代币促成了这些跌幅，并表示因此造成的损失足以支持其索赔金额。这些数字描述的是报道引用的价格变动，本身并非对相关价格变动责任归属的法律认定。

DWF 对协议的说法着重于折扣与限制之间的关联。据《金融时报》报道，DWF 表示：“BitGo 获得的折扣以代币持续锁定为条件，而代币在首次解锁前约两个月就被转至交易所。”这段陈述呈现原告对交易的解读：BitGo 以遵守锁定期为条件，取得较低价格。双方的书面协议及代币转移的相关证据，将是评估此解读的重要依据。

DWF 也说明了提起诉讼前尝试处理此事的经过。该公司表示，曾在 April 和 May 向 BitGo 提出问题。据 DWF 称，由于未能取得承诺，因此采取法律行动。承诺本可让 BitGo 就有争议的行为提供保证或作出承诺。这些说法反映 DWF 的立场；来源报道指出，BitGo 尚未公开回应相关指控。

这起争议显示，锁定期条款在数字资产交易中可能具有重要意义。买家能否转让代币，不仅取决于其是否能从技术上访问资产，也可能取决于销售期间作出的合同承诺。若卖方指控代币过早遭到转移或出售，法院可能需要审视合同文本、交易记录、时间点及双方沟通内容。法院也可能需要评估涉嫌转移如何与市场价格及所主张的损失相关。目前可得的报道并未提及法院裁决，也未确立最终结果。

报道也将这起诉讼与 DWF 在数字资产领域的其他活动一并提及。DWF 去年购买了价值 $25 million 的 WLFI 代币。WLFI 是 World Liberty Financial 的原生资产；该加密货币项目由 President Donald Trump 及其家人支持。这笔投资引起华盛顿特区部分国会议员的疑虑，焦点是 DWF 创始人 Andrei Grachev 涉嫌与俄罗斯有所关联。

Grachev 曾于 2018 和 2019 年担任加密货币交易所 Huobi 俄罗斯部门的 CEO。Huobi 曾因协助俄罗斯规避西方制裁而在多个司法管辖区受到制裁。来源将这些细节作为 DWF 面临公众审视的背景；但它们与 BitGo 的另一项争议案情无关，也不会决定该案的是非曲直。

DWF 和 BitGo 均未立即回复 CoinDesk 的置评请求。因此，目前对诉讼的描述主要来自 DWF 提出的主张及《金融时报》的报道。后续回应、法院文件或司法裁决，可能会补充协议内容及涉嫌代币转移的细节。在相关主张尚未经过检验前，涉嫌违约，以及 BitGo 的行为与价格下跌之间所主张的关联，都应视为仍有争议的事项。

披露：CoinDesk 是一家报道加密货币行业的媒体机构，并表示其记者遵循编辑政策，以维护诚信、编辑独立性及免于偏见。CoinDesk 隶属于 Bullish（NYSE:BLSH）；Bullish 是一家以机构客户为核心的全球数字资产平台，提供市场基础设施及信息服务。Bullish 拥有并投资数字资产企业及数字资产。CoinDesk 员工（包括记者）可能获得以 Bullish 股权为基础的薪酬。

重点摘要表