两托盘 RTX 5090 显卡在巴西机场失踪

前言

巴西一家电子产品经销商表示，两托盘 Zotac RTX 5090 显卡在圣保罗／瓜鲁柳斯国际机场失踪；这是该国最大的机场。这批货物申报的进货成本约为 250 万巴西雷亚尔，按 10 月 16 日所引用的汇率换算，约合 US$490,000。经销商 Oderço 表示，截至 10 月 16 日晚间在 Instagram 发布声明和一段 88 秒视频时，仍未收到回复。然而，机场特许经营商 GRU Airport 表示，已于 10 月 14 日通知该公司如何启动赔偿流程。目前尚未厘清的核心问题，是这些托盘在货物处理流程的哪个环节失踪：这项信息有助于确认责任归属。目前没有任何公开说法确定货物究竟在哪里失踪，也没有确认此案涉及盗窃或物流失误。

懒人包

据报，两托盘 Zotac RTX 5090 显卡在瓜鲁柳斯机场下落不明，申报进货成本约为 250 万雷亚尔（约 US$490,000）。Oderço 表示未收到回复，GRU Airport 则称已提供启动赔偿流程的指引。经销商尚未公布显卡数量、货运日期或追踪信息。巴西海关规定会根据发现进口货物遗失的时间，区分税款责任，但这不会自动决定货主可获得的商业赔偿。在确认货物失踪的环节之前，责任归属与最终赔付金额仍不明朗。

正文

目前已知的货物信息

据称失踪的货物是两托盘 Zotac RTX 5090 显卡。货主 Oderço 是一家位于巴拉那州马林加市的电子产品经销商。该公司表示，这批货物的进货成本约为 250 万巴西雷亚尔，约合 US$490,000。换算采用巴西中央银行 10 月 16 日的汇率：US$1 兑 5.08 雷亚尔。部分媒体标题引用 US$470,000，采用的是较旧汇率；按所述 10 月 16 日汇率计算，金额约为 US$490,000。

Oderço 尚未公开显卡数量、货物抵达日期、发现失踪的时间或追踪编号。可以根据巴西零售价格粗略估算，但这并非已确认的数量。据报，RTX 5090 显卡在巴西零售渠道的售价约为 33,000 至 39,000 雷亚尔，Zotac 型号约为 35,000 雷亚尔。以申报的 250 万雷亚尔进货成本除以约 35,000 雷亚尔的零售价，推算约有 70 张。这只是估算：所述金额是经销商的进货成本，低于零售价，因此实际数量可能更多。

RTX 5090 是 Nvidia 的顶级游戏显卡，配备 32GB 内存，也用于人工智能运算。Oderço 总裁 Oderço Matos 称，这是市场上最常用于 AI 的产品之一，并表示非常难以买到。在美国，这款显卡自 9 月中起便在零售渠道缺货，之后从 Nvidia 官方商店下架，Micro Center 也不再销售。市场曾流传停产传闻，但 Nvidia 尚未证实。

双方对事件处理的说法

10 月 16 日晚间，Oderço 在官方 Instagram 账号发布声明和一段 88 秒视频。Matos 表示，公司曾寻求解答并联系相关方，但截至当日仍未收到回复。他还表示，有人知道发生了什么事，应该为此负责。在视频中，他声称，这座他所称的拉丁美洲最大机场既没有处理流程，也没有监控录像。这些是经销商提出的说法，并非经独立核实的结果。公开资料未指出货物抵达时间、发现失踪的时间，或是在处理流程的哪个环节发生失踪。

GRU Airport 的说法则有所不同。机场特许经营商在书面回复巴西航空媒体 AEROIN 时表示，自得知此事后便一直在处理。该公司称，货物失踪一事已正式通报相关主管机关，并正协助调查。GRU 表示，客服团队持续与进口商代表联系。机场还称，10 月 14 日“鉴于已经过了一段时间”，已提供启动赔偿流程所需步骤的指引。目前正等待客户提交必要文件；审核后，将在法务部门协助下完成流程。

时间线有助于理解双方说法为何不同。GRU 表示已于 10 月 14 日提供赔偿指引，比 Oderço 在 10 月 16 日公开呼吁早两天。Oderço 则称未收到回复。部分媒体标题将此事描述为“没有回复”，但 GRU 的书面声明确实提及赔偿流程。然而，双方说法都没有解释托盘在哪里失踪，也没有说明监控录像是否拍到相关情况。

截至 10 月 17 日，负责监管海关的巴西联邦警察和联邦税务局（Receita Federal）尚未回复媒体询问。没有任何主管机关公开将此事件定性为盗窃，也没有任何机构认定这是物流失误。这些区别很重要：公开记录描述的是一批货物失踪，而非已确认的犯罪或疏失认定。

责任可能如何判定

巴西《海关条例》由 2009 年第 6,759 号总统令制定，规定进口货物遗失时应由谁承担相关税款。第 660 条根据货物遗失被发现的不同阶段区分责任。如果在货物卸入海关监管区之前发现遗失，承运人须承担税款。如果在卸货后、货物由保管人看管期间发现遗失，则由保管人负责。第 664 条允许在不可抗力情况下免责。

这些规定处理的是应缴给政府的税款，并不会单独决定 Oderço 因货物失踪而应获得的商业赔偿。GRU 的公开回复提及其既有流程，但未说明法律依据或责任将如何分配。遗失发生的环节仍是关键，既关系到确认相关责任方，也有助了解可以获得哪些赔偿。在确认该环节之前，海关规定无法解决经销商与机场运营商之间更广泛的争议。

机场过去发生的货物盗窃案件

瓜鲁柳斯机场曾是警方调查货物案件的地点，但主管机关并未表示这些案件与 RTX 5090 货物失踪事件有关。2025 年 9 月，圣保罗州警方在机场货运站展开“Check-In 行动”。第一阶段逮捕 3 人，并在 8 个地点进行搜查。

2025 年 11 月 4 日，另一项行动锁定一个涉嫌从货运区盗取货物的团体。警方估计损失约 100 million 雷亚尔，并逮捕一名外包员工。据称，其手法包括登记虚假的货物放行记录、将货物运出货运区，之后再于黑市转售。这些细节提供了过往调查的背景，并非 Oderço 托盘遭遇何事的证据。

第三阶段行动于 2026 年 1 月 6 日展开，警方逮捕一名叉车操作员，怀疑他协助至少三起涉及手机和屏幕的盗窃案，总价值约 3 million 雷亚尔。据报，监控录像显示，他于 2025 年 6 月 23 日将一批手机屏幕放在海关查验流程之外。几小时后，另一名男子进入并将货物取走。同样地，没有任何主管机关将该案与 RTX 5090 货物失踪事件联系起来。

仍未解答的问题

目前的公开记录仍有几个基本问题没有答案：托盘何时抵达、最后一次确认货物在手的时间、货物在哪里失踪、是否存在监控录像，以及这批货物有多少张显卡。Oderço 的声明与 GRU Airport 的回复显示，双方对彼此沟通情况的描述不同；机场则表示赔偿流程已启动。但这些信息并未证明是谁造成损失，也未确定最终由谁付款。

过往货物调查或许显示机场曾发生盗窃，但不能作为本案的证据。同样地，经销商对缺乏处理程序或监控录像的说法，也尚未经过公开核实。关键证据将是货物在机场内有记录可查的运输路径，以及最后一次确认货物仍在保管之下的地点。在 GRU 或调查人员公布这些信息之前，失踪事件仍未解决，最终赔偿金额与来源也尚不确定。

重点摘要表