Greg Bovino称明尼阿波利斯撤离是“投降”，并为备受争议的行动辩护

目录

• 你可能想知道
• 主题
• 重点摘要表
• 后续⋯

你可能想知道

• 为什么前美国边境巡逻队队长 Greg Bovino 将移民执法人员撤出明尼阿波利斯形容为“投降”？
• 致命枪击事件、持续进行的诉讼，以及围绕证据的公开争议，如何塑造外界对这项行动的讨论？

主题

Greg Bovino 是前美国边境巡逻队队长，今年早些时候成为特朗普政府在明尼阿波利斯执行备受争议遣返行动的代表人物。他为这项任务辩护，并批评政府决定撤出该市的执法人员。他在接受 BBC 采访时，将政府撤离形容为“投降”，主张移民执法应该继续，而不是缩减。他在底特律为加强执法造势时表示，政府“认输了”，并呼吁增加遣返人数；他形容目前的遣返行动几乎“陷入停滞”。

Bovino 还表示，他后悔“没有在明尼苏达州采取更强硬的行动，逮捕更多非法移民”。他的言论反映出强硬的移民执法立场，与政府在明尼阿波利斯事件引发公众批评和抗议后撤出数百名执法人员的决定形成对比。据报道，这次撤离行动涉及约 700 名移民执法人员离开该州。Bovino 大约在同一时间被解除职务，任务则交由白宫边境事务主管 Tom Homan 接手。

1 月，美国公民 Renee Good 和 Alex Pretti 遭枪击身亡后，这项行动引发全国性争议。两起事件都被录像记录下来。枪击事件引发大规模抗议和两党批评，使联邦执法人员的行为及政府对事件的说法受到高度审视。面对反弹声浪，总统 Donald Trump 表示，他“会稍微缓和一下”，并从明尼阿波利斯撤出数百名移民执法人员。

Bovino 将参与明尼阿波利斯行动的执法人员形容为“真正的受害者”，并称他们遭遇了“美国历史上任何执法任务所面对过的最严重暴力”。BBC 质疑移民执法人员在两起枪击事件中的处理方式，包括视频证据是否与他对 Good 和 Pretti 意图的说法相矛盾。Bovino 否认视频画面削弱了他的主张。

Bovino 告诉 BBC：“证据显示，美国政府执法人员遭受暴力对待；这是一个法治社会，人们必须守法。不然就要承担后果。”他的回应强调政府的立场，即执法人员遭遇暴力，而法律规范必须遵守。然而，枪击事件的来龙去脉仍存在公开争议，视频的存在也使人们更加热烈地讨论应如何解读事件经过。

Trump 对 Good 死亡事件的公开说法也随时间有所转变。她遭枪杀仅数小时后，他便指责她的行为，称她“以暴力、故意且恶意的方式开车撞向 ICE 执法人员”。几周后，他称她的死是“一场悲剧”，并承认执法人员有时“会犯错”。这些说法显示，政府一方面为执法机构辩护，另一方面后来也承认错误可能发生，两者之间存在张力。

法律行动为这场争议增添了另一个层面。本月早些时候，Good 的家人就她遭杀害一事，对特朗普政府提起两项民事诉讼。诉讼指控涉及非正常死亡，以及串谋侵犯抗议者的公民权利。其中一项诉讼列出多名高级官员，包括 Bovino 及开枪射杀 Good 的执法人员 Jonathan Ross，并指称他们“各自以个人身份参与了导致 Renee 死亡的行动”。诉状还指称，政府在明尼阿波利斯的行动造成“前所未有的国家支持暴力环境”。这些都是尚待审理的法律诉讼中的指控，并非法院已经认定的事实。

被问及诉讼时，Bovino 表示他“不予回应”。他似乎不以为意，称赞派驻明尼阿波利斯的执法人员，并说“人们常常提起诉讼”。Good 家人的律师反驳他的说法，称 Bovino“正在散播宣传”，不能“兼任法官、陪审团和行刑者”。律师还补充说：“我们的法律团队期待对 Bovino 先生及此案所有被告进行证词录取。”白宫发言人此前曾称这些诉讼“毫无根据”。

核心争议不仅在于这项行动是否应该继续，也在于两起致命枪击事件发生后，应如何判定责任、审视证据并追究问责。Bovino 为执法人员辩护并批评撤离，反映了这场辩论的一方立场；诉讼和公众反应则凸显出外界要求独立调查事件的声音。

被问及为何遭解除职务时，Bovino 告诉 BBC：“你得去问政府。我到现在还没收到最后的说法。”行动期间担任国土安全部长的 Kristi Noem，于 3 月遭 Trump 解职。Bovino 之后已从美国边境巡逻队退休；他表示自己无法完整解释在行动中的角色及遭免职的原因，而这些问题仍未有定论。

退休后，Bovino 因对移民问题立场强硬而持续受到关注。他经常发表比其他特朗普政府官员更强硬的言论。他在没有证据的情况下声称，有 100 million 人非法居留在美国，应该被遣返。他还呼吁“全方位移民执法”，并主张由美军协助，描绘出一套“满载非法移民的邮轮、汽车、飞机、火车，各种交通工具，全都载着非法移民驶离美国”的体系。这些主张和提议是他个人的说法；他引用的数字在来源报道中并未得到证实。

被问及 Bovino 对明尼阿波利斯事件的评论时，白宫为 Trump 更广泛的移民政策记录辩护。发言人表示：“总统创下近代史上非法移民人数降幅最大的纪录。”发言人补充说：“他阻止了对我们国家的入侵，因此，受其政策影响，已有超过 3 million 名非法移民离开美国。”这些话代表政府对其政策的阐释；Bovino 的批评则显示，他认为执法措施应该更加全面。

Bovino 还曾提到可能在 2028 年竞选总统。BBC 询问他的打算时，他说：“如果政客不愿意挺身而出做好自己的工作，那你可能会看到一些事情发生。”他的说法是在试探可能性，并非正式宣布参选。尽管如此，这些言论仍将他在移民问题上的公众形象，与未来可能投入选举政治联系起来。

最近，Bovino 在密歇根州一场极右翼集会上发表演讲。当地活动人士呼吁当局遣返 Abdul El-Sayed；他是美国公民，也是该州竞争激烈的联邦参议员选战中的民主党候选人。El-Sayed 出生于美国，若能击败共和党籍的 Mike Rogers 胜选，将成为首位穆斯林参议员。这起事件凸显，移民言论可能超越执法政策本身，成为更广泛政治争议的一部分，包括涉及美国公民候选人的辩论。

综合来看，Bovino 的言论、家人的诉讼、政府的辩护及公众反应，都显示明尼阿波利斯行动仍充满争议。关键问题包括执法人员的行为、现有证据的准确性及解读方式、联邦执法权力的运用，以及应该依据何种标准追究官员责任。解决这些问题，有赖审慎审视，而不能只依靠政治表态。

重点摘要表

后续⋯

明尼阿波利斯争议凸显，当联邦执法行动造成死亡、受伤或社区重大动荡时，根据证据进行审视至关重要。视频记录、目击者说法、行动文件和证词有助于厘清事实，但每种资料来源都必须审慎并结合背景评估。透明的调查与公平的法律程序，是区分已证实事实与相互矛盾说法的关键。

后续工作也可探讨移民执法行动如何规划、执法人员如何接受训练以应对迅速变化的情况，以及重大事件发生后各机构如何与公众沟通。独立监督、明确的证据保存与公开规则，以及可靠的申诉审查制度，或有助于在保障合法执法的同时建立公众信心。

更广泛而言，政策制定者和研究人员应审视执法决策对社区、公民自由和公共安全的影响。更完善的数据、易于理解的机构政策说明，以及审慎的成果评估，有助于为决策提供依据，而不会将有争议的说法当成定论。核心任务是在维护法律的同时，确保政府权力的行使透明、适度，并受到实质问责。