又有六家公司反对在 OKX-ICE 平台交易代币化股票

重点摘要

Wells Fargo、Cisco Systems、Marvell Technology、Arm Holdings、Moderna 和 Intuit 六家公司，已被列入一份公告，指出这些发行商反对通过计划中的 OKX-ICE 代币化股票平台交易其股票。这份日期为 Oct. 23 的公告，使提出反对的公司总数增至 22 家；Oct. 19 时为 16 家，Oct. 15 时则为九家。这些公司的反对理由及反对在实际中会产生什么影响，目前尚未说明。该平台计划通过 OKX 的 XLayer 区块链上的 Uniswap v4 流动性池，提供 24/7 交易。公告披露的风险包括熔断机制有限、交易报告问题尚未解决，以及智能合约升级前不会提前通知。

情绪分析

• 整体语气：文章主要采用中立、说明性的语气，报道反对这项拟议交易平台的公司名单不断扩大，并介绍服务的预定运作方式，但未声称这些反对意见会阻止交易。
• 疑虑相关因素：公告提及熔断机制有限、交易排序调整、券商交易商义务未明，以及合约升级等问题，营造出谨慎的语气。这些内容作为已披露的风险呈现，而非证明损害已经发生。
• 不确定性：公告未说明发行商反对的理由，也未说明反对会造成什么后果。流动性、参与情况和监管方面的问题也仍未解决。
• 正面或建设性背景：文章指出市场对代币化股票抱有兴趣，并介绍计划中的交易架构；同时也报道，IMF 的一项研究发现市场确有需求，尤其是在常规市场交易时段以外。但这并未消除上述疑虑。
• 情绪平衡：这篇文章最适合被描述为观点兼有但略偏谨慎：它兼述全天候交易的潜在便利，以及重大的运营、监管和流动性不确定性。

文章正文

反对在 OKX-ICE 代币化股票平台上交易其股票的公司数量再次增加。日期为 Oct. 23 的公开公告列出另外六家发行商：Wells Fargo、Cisco Systems、Marvell Technology、Arm Holdings、Moderna 和 Intuit。这些公司加入后，列为反对方的公司总数达到 22 家。名单在 Oct. 19 时有 16 家，Oct. 15 时有九家，显示名单在短时间内持续扩大。

公告没有说明这些公司反对的原因，也未明确反对在实际中意味着什么，或是否会决定某家公司的股票能否在平台上交易。名单上较早列出的公司包括 Microsoft、Alphabet、Goldman Sachs、Verizon、Broadcom 和 UnitedHealth Group。Wells Fargo 是名单上第二家大型美国银行，前一家是 Goldman Sachs。Arm、Cisco 和 Marvell 则让芯片与网络设备相关公司加入名单，而名单中原本已包括多家知名科技公司。

OKXICE TSV 是由纽约证券交易所的母公司 Intercontinental Exchange，以及 OKX 的美国控股公司成立的合资企业，双方各持股 50%。该合资企业计划让获准的用户 24/7 交易代币化美国股票。其拟议系统将通过 OKX 的 XLayer 区块链上的 Uniswap v4 流动性池进行交易，并搭配 USDC 等稳定币使用。

该平台预计将依据证券交易委员会于 September 推出的创新豁免机制运营；当时《Clarity Act》在参议院受阻。自 Oct. 19 的公告发布后，平台方面表示，上市股票可以由发行公司自行代币化，也可以由外部机构代币化。文章指出，截至目前，列为反对方的公司似乎都尚未采用这种方式。

更新后的公告说明了运营和市场风险。标的股票暂停交易时，平台也会暂停交易，但不会采用其他熔断机制。平台也没有处理最大可提取价值的政策；这个词指的是通过改变区块链上交易顺序而可能获得的利润。当市场受到干扰，或交易排序影响结果时，这些设计特点与交易可能如何运行密切相关。

公告还警告，券商交易商可能面临尚未解决的交易报告及最佳执行问题。这些不确定性可能限制券商交易商参与，并降低流动性。平台管理员可以在不提前通知用户的情况下升级智能合约。此外，负责判定谁有权交易的合约目前仅经过内部审计。这些披露合在一起，说明治理、市场结构和参与方面的风险依然存在，即使该服务承诺可在标准市场交易时段以外提供交易机会。

OKX 和 Intercontinental Exchange 于今年早些时候开始合作开发代币化证券，并于本月公布计划中的平台。Nasdaq 已获证券交易委员会批准其自有的代币化证券试点计划，并表示将让其股票不适用于这项豁免。文章也引用了 International Monetary Fund 近期的研究结果：市场对代币化股票确有需求，尤其是在传统股市休市时段。不过，IMF 警告市场仍然波动剧烈且流动性不足。

因此，这些进展呈现代币化股票方案的两面性。全天候交易可在传统市场关闭时提供交易机会，文章引用的研究也显示市场对此抱有兴趣。与此同时，反对的发行商名单持续扩大，加上平台自身披露的风险，仍留下许多未解问题。现有信息无法确定反对方的具体疑虑、公告会造成的影响，或平台开始运营后流动性及监管义务将如何发展。

关键信息表