墨西哥当局没收 300 台非法窃取水电的加密货币挖矿设备

目录

• 你可能想知道
• 主要议题
• 关键见解表
• 后续…

你可能想知道

大型加密货币作业是否可能在偏远地区秘密窃取公共电力基础设施的电力？

当矿场使用被盗电力时，会产生哪些法律和财务风险？

主要议题

墨西哥联邦检察官、海军和普埃布拉州警方对位于 Sierra Norte 地区的 Tlaola 市镇一处房产实施突袭。此次行动查获约 300 台加密货币挖矿机及支持基础设施。有关当局报告称，该地点一直非法从由 Nuevo Necaxa 大坝供电的联邦水电综合体抽取电力。

除了挖矿设备外，执法人员还移除了变压器、中压端子和卫星互联网天线，以使设备无法持续运作。地方媒体和调查人员将被扣押的单位描述为基于 GPU 的机器，这意味着它们很可能在挖掘仍依赖图形处理器的替代币，而非主要使用专用 ASIC 硬件的比特币。

此次行动源于当地情报和举报。官员称，挖矿活动噪音大且耗能高，促使运营者选择偏僻地点以便更容易隐藏非法接线。州安全部长 Francisco Sánchez 指出，偏远地区出现异常大型的用电接入吸引了调查人员注意。据报道，搜查和相关执法行动已延伸至邻近市镇和州份，那些地区也被怀疑存在类似利用水电基础设施的行为。

调查人员强调，尽管在墨西哥挖矿本身是合法的，但非法占用电力属于刑事问题。 检察官正在准备与窃电相关的指控，当局也未排除洗钱等其他罪行。

为确定硬件的来历和任何可能的非法收益，法务会计师正在追查设备背后的资金来源。州政府表示正在审查挖矿作业所产生的资产是否被用于洗钱。墨西哥联邦电力委员会（CFE）正参与调查并提供有关技术和非技术损失的数据。

CFE 估计 2024 年 1 月至 7 月之间的非技术性损失——包括窃电、篡改和非法接线——约为 6,346 吉瓦时，估值约为 138 亿披索（约合 8.17 亿美元）。Tlaola 的事件发生在早前的执法行动之后：当局在 2025 年拆除普埃布拉及邻近的 Tlaxcala 地区另外三处挖矿作业，而靠近同一大坝的一处矿场此前也曾与电工工会相关的房产有关联。

该案件反映出更广泛的国际性挑战。全球各地当局已遇到类似计划，大量挖矿设备被发现接入被盗电力。例如，马来西亚官员在 2024 年的一次大规模行动中查获逾 75,000 台设备，当地公用事业估计损失约 11 亿美元；巴西警方也曾关闭利用被窃电力运作的非法设施。

从执法角度看，与窃电相关的非法挖矿带来复杂的技术和法律问题。识别并切断非法电源需要检察机关、公用事业公司和安全部队之间的协调。追踪设备采购背后的资金流动则需要法务会计和跨机构合作，以确定所有权、资金来源以及收益是否被并入更大规模的洗钱计划。

在操作上，作案者选择偏远水电站有两个现实原因：一是接近大容量且通常监控较少的输电线路，二是较低的人口密度降低噪音和基础设施变化被迅速发现的风险。当局通过监测异常用电模式、调查噪音和电网异常报告，并在情报指向可疑活动时进行针对性检查来应对这些问题。

政策应对可以包括对中压和高压接入实施更严格的控制、增强计量与监测技术、明确大型挖矿的监管与许可要求，以及加快公用事业公司在发现异常用电时的报告和处置程序。此外，公开非技术性损失数据和加强对国营资产的监督也有助于遏制对公共基础设施的利用。

关键见解表

后续...

展望未来，若干技术与政策路径值得关注，以减少加密作业的非法用电。改进电网遥测与实时监控可以帮助公用事业更快检测异常消耗。智能抄表与具备加密、篡改显迹功能的传感器可减少对电表的实体篡改机会。部署机器学习模型以标记不寻常的用电模式，并将这些警报与快速反应检查队伍整合，可以缩短非法设备运行的时间窗口。

在法律与治理方面，明确大型挖矿的许可要求、加强对窃电的惩罚，并强化跨境追查设备采购的合作将提升威慑效果。金融管控与对大型挖矿部署的强制登记，将使当局与研究人员能够区分合法项目与隐蔽的非法矿场。

公用事业、执法部门、法务会计师与政策制定者之间的持续合作将至关重要。随着加密货币生态系统演进，在保护公共基础设施的同时平衡合法创新，需要适应性的监管、更好的检测技术与持续的调查能力。

Tlaola 的查获凸显某些非法挖矿作业的技术复杂性及其对公共事业可能造成的重大影响。要有效解决此问题，需将技术对策與严谨的法律与财务调查相结合。