两位加密货币亿万富翁承诺向改革英国党捐赠 7,200 万英镑，创历史性捐款

前言

概览： 在为期两天的显著事态发展中，两位知名的加密货币投资者 向改革英国党捐赠了合计 7,200 万英镑。观察人士形容这些捐款规模前所未有——金额超过了去年英国所有政党的捐款总和。本文总结了捐赠的时间顺序、捐赠声明的用途、由此引发的监管与政治问题，以及党和有关当局的即时回应。目标是呈现一个清晰、基于事实的事件记录及其对英国政治融资的更广泛影响。

要点

要点： 本·德罗 gave £36 million, followed by a matching £36 million from 克里斯托弗·哈伯恩. Together they provided £72 million — more than the approximately £69 million raised by all UK parties last year. Reform UK says the funds will be used for policy work and to hire campaign staff. The donations were made in fiat, not cryptocurrency, and arrive amid ongoing inquiries and debate about rules on large political contributions.

正文

最近对改革英国党的捐赠在连续两天内曝光，吸引了公众和媒体的高度关注。本·德罗（BitMEX 加密货币交易所的联合创始人）公开宣布捐赠 3,600 万英镑，据《每日电讯报》报道，这是英国政党有史以来最大的一笔单独捐赠。德罗表示，他原计划在截至 2029 年可能的最晚选举日期前，以每月相当于 100 万英镑的速度提供资金，但担心未来监管可能会限制大额捐赠，因此选择将款项一次性支付。

在德罗宣布后一天，常驻泰国并与 Tether 有联系、此前曾向改革英国党捐助的克里斯托弗·哈伯恩以另一笔 3,600 万英镑与德罗的捐赠相匹配。哈伯恩表示此举出于“竞争精神”，并指出他并不期待任何个人回报。两笔捐赠合计 7,200 万英镑，超过了去年所有英国政党约 6,900 万英镑的捐赠总额。

改革英国党表示，这些资金将用于招募政策专家并建立竞选能力，包括计划雇用约 400 名竞选经理——每个目标选区一人——并使该党进入持续的选举准备状态。党的一位发言人强调，党方意在加强其政策制定与选举组织，调整人员和策略以应对他们所称的即将到来的竞选需求。

重要的是，近期的大额捐赠及捐赠者此前的捐赠均不是以加密货币形式提供。英国在三月引入了对加密货币政治捐赠的禁令，而这些捐赠是以传统货币形式给出。尽管如此，捐赠发生之时，正值政策制定者和政党就进一步收紧政治捐赠规则展开讨论。目前的法规允许英国境内的捐赠者提供无限额捐赠，尽管一些政党有内部上限：例如，工党已将居住海外的英国人的捐赠上限定为 100,000 英镑，并提议将该上限适用于近期回国者。此外，自三月以来，捐赠者如要每年捐赠超过 100,000 英镑，必须在选民名册上注册满十二个月。

两位捐赠者此前均曾受到审查。本·德罗此前因其交易所相关的反洗钱失职认罪，並在 2025 年获得美国总统赦免。克里斯托弗·哈伯恩此前也曾向改革英国党捐赠大量资金，并牵涉到一起过去的披露问题：有关哈伯恩向奈杰尔·法拉奇提供据称 500 万英镑个人贷款或赠与以及是否应当申报的问题曾被提出。这些背景强化了对新一轮捐赠的关注，并引发了有关透明度、影响力以及监管保障充分性的更广泛疑问。

这些捐赠的时机也与执法部门对改革英国党资金来源的兴趣相吻合。大都会警察在 Channel 4 播出的画面指控党内助手讨论规避外国资金禁令的方式后，宣布展开调查。警方表示将把这些指控并入对上次选举前款项支付的既有调查。改革英国党否认有不当行为，并表示将充分配合任何官方调查。

从监管角度看，这些捐赠引发了关于现有保护措施是否足以防止不当影响或外国干预国内政治的讨论。尽管在此情况下两笔捐赠据报在现行规则下是合法的，批评者认为少数富有人士可能产生过度影响的潜力，表明需要更明确的限制和改进的透明度。主张宽松筹款的人则认为，大额捐赠可以帮助较小党派建立基础设施并制定政策，尤其在它们缺乏既有捐赠网络时。

媒体与政治界的回应各不相同。一些评论员警告资金集中可能扭曲民主竞争，而另一些则关注对竞选动态的实际影响：随着资金的突然涌入，改革英国党可以在可能的全国大选前大幅扩展其目标定位和运作。政府与反对党可能会继续推动对捐赠规则的改革，随着公众与立法者消化这些捐赠的规模与性质，议会程序或党内主导的改变可能会随之而来。

总之，本·德罗与克里斯托弗·哈伯恩向改革英国党提供的 7,200 万英镑，代表了英国政治资金的一个里程碑时刻。它对改革英国党的竞选能力带來立即的運作性影響，並對監督、透明度以及私人政治支持與公共利益之間的平衡提出了長期問題。隨著調查與監管討論的推進，這一事件可能會影響未來關於民主體系如何管理大型私人捐贈並確保公平競爭的辯論。

关键见解表